Защита заявляет об отсутствии доказательств в деле против Насирова
Адвокат отстраненного от должности председателя Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова Александр Лысак заявляет об отсутствии доказательств в уголовном производстве в отношении его подзащитного. Об этом адвокат сказал в комментарии украинским СМИ.
"Я там вообще не вижу доказательств. Они (сторона обвинения, - ред.) подложили документы, которые ничего не доказывают", - отметил адвокат.
Так, Лысак допускает, что Насирова могут освободить после заседания Апелляционного суда 13 марта.
Отметим, Насирову инкриминируют соучастие в "газовых схемах" нардепа Александра Онищенко, который сейчас скрывается в Лондоне. В комментарии РБК-Украина Онищенко заявлял, что следствие не сможет ничего доказать, задержав Насирова по его делу.
"Это самый большой провал, который совершало и совершит НАБУ. Следствие ничего не докажет. Потому что в моих взаимоотношениях с Насировым денег не было", - заявил он.
Адвокат в свою очередь также уверен, что подобные действия со стороны Насирова являются законными и не доказывают коррупционного умысла.
По его словам, глава ГФС имеет право подписывать документы, связанные с рассрочками фирм и с долговыми обязательствами, если они прошли все инстанции и получили нужные заключения.
"Надо понимать, что документы первоначально готовят те налоговые органы, куда поступают эти заявки. Это низшие инстанции. Они же и готовят заключения. Когда эти документы поступают наверх, то руководителю остается только подпись поставить. А перед этим получить утверждение от соответствующих служб. Эти документы прошли все проволочки. Так в чем же вина нашего клиента? В том, что он подпись поставил", - отметил Лысак.
