Путин на Севере: инспекция генуборки Арктики или нечто большее?
Масштаб загрязнения
Масштаб загрязнения арктической зоны, по оценке экологов, колоссальный, однако единой базы данных на этот счет до сих пор нет. Минприроды РФ, опираясь на данные "ВНИИ Экология", сообщает о том, что в российской Арктике выявлено 102 объекта накопленного вреда окружающей среде. К ним относятся нефункционирующие военные объекты и территории, примыкающие к ним, места размещения бытовых и промышленных отходов, затопленные объекты в акватории арктических морей и рек, загрязнения нефтепродуктами и так далее.
Наносящие вред природе объекты расположены более чем в 10 регионах, максимальное их число (52) в Красноярском крае. В "Гринпис России" рассказали DW, что в прибрежной зоне Северного Ледовитого океана находится до 4 млн тонн промышленных и строительных отходов, а также от 4 до 12 млн железных бочек, во многих из которых осталось топливо.
"Но полной информации нет. Власти только начали создавать реестр накопленного вреда, - объясняет координатор энергетического департамента "Гринпис России" Владимир Чупров. - 24 марта мы передали им информацию по первым 450 свалкам. Надеемся, это послужит толчком для властей. Пока мы не видим большого энтузиазма со стороны регионов, поскольку создание реестра - очень затратная работа".
Что уже сделано, чьими силами и на какие средства
Как не существует реестра причиненного ущерба, так нет и централизованной базы данных об уже проведенной уборке Арктики. Работа по ликвидации загрязнения ведется с начала этого десятилетия. В качестве пилотной территории был выбрана та самая Земля Франца-Иосифа, которую навестит президент.
Как заявил минувшим летом министр обороны, президент Русского географического общества Сергей Шойгу, на основной части острова Александры (входит в архипелаг) "было 60 тысяч бочек, более трех тысяч тонн разного рода ГСМ, несколько самолетов. Там мы работу закончили".
Глава Минприроды Сергей Донской в начале марта отметил, что "выполнение мероприятий по ликвидации объектов накопленного вреда позволит на 1737 га сократить площадь земель, подверженных негативному воздействию, и ликвидировать негативное воздействие более чем 18,5 млн тонн отходов", что должно улучшить жизнь более 1 млн человек. В какой перспективе это произойдет, не уточнялось. "Очистка территорий ведется в основном на федеральные деньги, которые идут на уборку Земли Франца-Иосифа (порядка 2 млрд рублей), - рассказывает Владимир Чупров. - Есть также инициативы волонтеров, которые убрали остров Белый в ЯНАО. Несколько лет назад "Газпром" активно вывозил металлолом с полуострова Ямал".
На форуме в Архангельске будет представлен проект госпрограммы социально-экономического развития Арктики до 2025 года, которая предусматривает финансирование из бюджета в размере 209,7 млрд рублей. Впрочем, львиная доля этих средств будет направлена на развитие транспорта, а не на экологию, подчеркивает эколог.
Экология - гарнир или повод наладить отношения?
По его словам, тот факт, что визиту Путина на форум в Архангельск будет предшествовать его знакомство с экологическими успехами в Арктике, во многом является пиар-акцией: "Основной интерес российских и не только российских властей в Арктике - коммерческие проекты: минеральные ресурсы и рыба. Все остальное - это своего рода пиар, гарнир, призванный смикшировать риски". Менее категорично настроен гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. По его выражению, хрупкая экосистема Арктики диктует серьезное к ней отношение, поскольку от ее состояния, собственно, и зависит успех экономических проектов.
"Это довольно утилитарная вещь, речь не о красотах и чистых белых мишках", - указал Журавлев DW. По его мнению, главный способ не вредить экосистеме - это бережное, высокотехнологичное освоение арктических регионов, которое невозможно без сотрудничества с зарубежными партнерами. С учетом представительства гостей, как раз о таком сотрудничестве может пойти речь на международном форуме.
Северный месседж Западу
Владимир Чупров считает, что цель России в Архангельске - послать определенный месседж Западу, причем, скорее всего, довольно миролюбивый. "Открывать новый фронт и начинать дебаты по поводу разделения Северного полюса Путин едва ли станет, учитывая, что у него санкции, Донбасс и много других проблем. Архангельск будет, скорее, этаким приглашением к сотрудничеству", - полагает Чупров.
Дмитрий Журавлев подчеркивает, что для того, чтобы диалог стал предметным, российской стороне необходимо будет предложить конкретные проекты или хотя бы идеи проектов: "Тот же Дональд Трамп, в отличие от идеалиста Барака Обамы, является человеком дела, бизнесменом". Расплывчатый месседж, по словам эксперта, он едва ли услышит. Координатор энергетического департамента "Гринпис России" говорит, что сегодня таких проектов у России нет, по крайней мере в сфере добычи на арктическом шельфе. Отметим, что сотрудницу "Гринпис Нордик", прибывшую на форум в Архангельск 28 марта, не допустили к участию в мероприятии.
