Гонконг предстал перед неопределенным будущим через 20 лет после передачи Китаю - The Economist
Город опасается, что без сохранения политической свободы оно потеряет глобальную экономическую роль.
На смотровой площадке на крыше башни Сеньхин в Шэньчжэне можно увидеть две восковые фигуры, которые изображают Дэна Сяопина и Маргарет Тэтчер за чашкой чая. Именно эти лидеры Китая и Великобритании договорились о передаче Гонконга под власть Пекина, которая состоялась в 1997 году.
В те времена Тэтчер критиковали за отказ от последней большой колонии Британской империи в пользу коммунистов. Принц Чарльз часто назвал китайских лидеров "ужасным старым паноптикумом". Самым большим страхом было то, что верховенство закона в Гонконге и его рыночная экономика будут уничтожены жесткими политиками из Пекина.
Но тогда критики недооценили "железную леди". Об этом пишет The Economist, напоминая, что Тэтчер смогла сохранить все условия для Гонконга, что хорошо послужило всей Дельте Жемчужной реки. Китай получил суверенитет над территорией, пообещав сохранить самоуправление в городе на 50 лет. Эта политика получила название "одна страна, две системы". Все произошло значительно лучше, чем многие ожидали.
Но на 20 годовщину передачи под власть Китая Гонконг задумывается о своем будущем. Много местных жителей недовольны правлением Пекина, а некоторые активисты призывают провозгласить независимость. Экономический рост замедлился. 20 лет назад экономика Гонконга составляла 16% от всей китайской. Теперь на нее приходится лишь 3% китайского ВВП и менее половины экономики Дельты Жемчужной реки.
Энтони Йи из Университета Гонконга как-то назвал город "головой дракова" экономического региона. Поскольку он был главным источником капитала, а также коммерческих и производственных услуг, город играло определяющую роль для региона в вопросе занятости и глобализации. Теперь Йи боится, что Гонконг станет неважным для мировой экономики, как это произошло с некогда мощным английским Ливерпулем.
Упадок нельзя назвать неизбежным, но Гонконг сдерживает политическая ситуация. У него нет перспективы стать независимым, хотя защитить местные законы и институты от вмешательства материкового Китая стоит. На экономическом фронте его роль быть связным звеном между Дельтой и миром, которое адаптируется и обновляет связи с учетом меняющихся времен.
Гонконг - это "очень сложная, полупроницаемая мембрана", которая контролирует влияние глобализации на метериковый Китай. В этом убежден бывший министр торговли Сингапура и директор Kerry Logistics Джордж Йо.
"Китай не хочет гармонизироваться с миром окончательно, потому что внутреннее управление из-за этого усложнится", - сказал он, добавив, что именно поэтому Гонконг остается жизненно важным для будущего Дельты Жемчужной реки и Китая.
Учитывая тоску местных, стоит напомнить, что Гонконг - самая свободная экономика на планете. В феврале аналитический центр Heritage Foundation опубликовал рейтинг экономической свободы, опираясь на различные факторы, такие как право собственности, отсутствие коррупции, мобильность рабочей силы и капитала. Гонконг вновь возглавил этот рейтинг.
Приверженость города к международным юридическим и бухгалтерским нормам сделали Гонконг мировым финансовым центром. Здешние юристы, бухгалтеры и инвестиционные банкиры способны легко связать иностранцев с материковым Китаем. Китайские компании составляют около половины рыночной капитализации Гонконгской фондовой биржи. Город стал главным центром торговли юанем и привлечения инвестиций для материковых китайских компаний. И именно эту роль город Гонконг должен за собой сохранить.
Издание пишет, что битва за свободу в городе может сыграть главную роль в политических изменениях в Китае. Экономические изменения привели к установлению политических свобод на материке. Но если это когда-нибудь произойдет, Дельта Жемчужной реки будет в авангарде этого процесса.
Ранее издание The Economist писало, что гонконгские сепаратисты пробились к власти и становятся проблемой для Китая.
Впоследствии, Верховный суд Гонконга лишил мандатов депутатов, которые выступали за независимость. Формально их обвинили в неправильном составлении депутатской присяги.
За короткое время работы в парламенте Гонконг депутаты Сикст Леунг и Ю Вай-чин не проголосовали ни за один закон. Их карьера в Исполнительном совете города закончилась всего через 12 дней после начала. Однако эффект от их появления был огромный. За такое короткое время они смогли заблокировать работу правительства, инспирировали протест и заставили коммунистическую партию Китая вмешаться в систему юстиции Гонконга.
