Тиллерсону стоит требовать от Москвы реальные уступки в Украине и Сирии в обмен на сотрудничество - USA Today
Госсекретарь может воспользоваться своим опытом в бизнесе, чтобы добиться договоренностей с Москвой, основанных на результатах.
Визит Госсекретаря Рекса Тиллерсона в Москву должен был быть не легким еще до того, как США ударили по Сирии, если вспомнить все расследования возможных связей между командой Дональда Трампа и Россией. В придачу Тиллерсон новичок в дипломатии.
Его первая российская поездка в качестве представителя США высокого уровня проверит его навыки и станет тестом на реальность для мечты президента Трампа об улучшении американо-российских отношений.
Об этом сегодня на страницах USA Today пишут эксперт Atlantic Council и бывший член отдела политического планирования Госдепартамента Эдвард Фишман и эксперт Atlantic Council, вице-президент Beacon Global Strategies Марк Симаковски, который работал в администрациях Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего, а также был председателем отдела по вопросам НАТО и Европы в Министерстве обороны США.
Американский ракетный удар по авиабазе режима Башара Асада в Сирии осложнил воплощение мечты о российско-американском сближении. Однако, было бы неправильно интерпретировать его как разворот в российской политике Трампа. По мнению авторов, ракетный удар стоит воспринимать как предупреждение против применения химического оружия, а также как сигнал, что Трамп не стесняется применить силу.
В Москве Тиллерсон собирается встретиться с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Возможно, ему также удастся провести встречу с Владимиром Путиным, который когда-то наградил его "Орденом дружбы" за работу с Россией в качестве исполнительного директора ExxonMobil.
"Их слова будут значить меньше, чем российские действия. У Тиллерсона будет шанс защитить американскиее интересы в Украине и Сирии, если он использует тактики, которые он разработал в бизнесе. Чтобы быть эффективным, исполнительный директор должен осознать фундаментальные факты, связанные с любым стратегическим решением. Фундаментальный факт в том, что Путин ведет целенаправленную кампанию по подрыву интересов США в мире, а также демократии внутри страны", - говорится в статье.
Российские бомбардировки мирных жителей в Сирии не только привели к гуманитарной катастрофе, но и вызвали волну наплыва беженцев в Европу. Кроме того, они радикализировали часть молодежи на Ближнем Востоке. Его вторжение в Украину подорвало саму основу европейской государственной системы. Помог Путин Трампу победить на выборах или нет, несомненно можно сказать то, что российское вмешательство поляризировало американскую политику, посеяло раскол и недоверие, а также дискредитировало много важных институтов.
Центральную роль в политике США в отношении России долгое время играла идея: "Сотрудничаем, где возможно, противостоим, где необходимо". Тиллерсон должен выйти за рамки этого клише.
"Так же, как исполнительный директор, который заключает сделки, основанные на результатах, с новым подрядчиком, он должен поставить перед Москвой требование соответствовать определенным нормам для того, чтобы разблокировать дальнейшие направления сотрудничества. Вместо "доверяй, но проверяй", он должен руководствоваться логикой "не доверяй, а проверяй снова и снова", - говорится в статье.
Движение вперед, ограниченное в масштабах и оцененное по результатам, предлагает лучший шанс достичь успеха. Вот почему Тиллерсону стоит сосредоточиться на небольшом количестве проблем, начиная с Украины и Сирии. Он должен наметить конкретные шаги и контрольные точки для будущих американо-российский отношений. Госсекретарь не должен мириться с тем, что Путин делает все, что вздумается в Украине и Сирии.
"Хороший исполнительный директор хорошо понимает сильные и слабые стороны своих конкурентов. Так же и Тиллерсон должен не забывать, что хотя Россия имеет сильные стороны, она - не непобедимый великан. Путин может быть хорошим тактиком, но его экономика, ослабленная санкциями, низкими ценами на нефть и масштабным оттоком мозгов, остается шаткой. Россия - не Китай. У нее нет миллиардов долларов в торговле, а также денег, чтобы вкладывать их везде, где только возможно, надеясь получить влияние", - говорится в статье.
Россия - сильная военная держава с большим ядерным арсеналом, но она не равный по силе соперник, как Китай. Тиллерсону также не стоит забывать и то, что Москва уважает только силу. Он поступил мудро, когда подтвердил условия отмены санкций в Брюсселе. Ранний отказ от давления может быть воспринят Россией как проявление слабости и спровоцировать на еще большую агрессию. Во время визита в Москву Тиллерсон должен также подтвердить американскую приверженность к сохранению санкций до тех пор, пока российские войска не покинут украинскую территорию.
