За молодежь в России взялись депутаты
Депутаты Госдумы от нескольких фракций подготовили законопроект "О патриотическом воспитании в РФ". О том, нужен ли он молодежи и почему нужен власти, DW спросила у экспертов.
В акциях протеста, прошедших в России 26 марта, участвовало много школьников и студентов. Недавно стало известно об активной подготовке нового законопроекта "О патриотическом воспитании в РФ". По словам депутатов, никакого отношения к оппозиционным митингам этот законопроект не имеет, а разрабатывать его начали уже за несколько месяцев до того, как молодежь вышла на улицы.
Даже если считать появление законопроекта именно сейчас обычным совпадением, нельзя не заметить тот факт, что за молодежь в России, похоже, решили взяться серьезно: преподаватели сразу нескольких вузов и школ стали проводить воспитательные беседы с молодежью, а депутаты заговорили о необходимости патриотического воспитания подростков.
Перезагрузка
Главным элементом нового законопроекта станет военно-патриотическое воспитание, которое авторы определяют как "комплекс мероприятий, направленных на формирование у граждан осознанной необходимости защиты Отечества, подготовку к военной службе, воспитание гордости за принадлежность к своему народу, к его свершениям" и "мотивации на сохранение и приумножение славных воинских традиций предков". Политолог Аббас Галлямов уверен, что патриотическое воспитание - это тема, которая постепенно выходит из моды, потому что ее слишком активно использовали в предыдущие годы.
''Конечно, с формальной точки зрения подавляющее большинство россиян идею патриотического воспитания одобрят, однако эмоций эта тема уже не вызывает", - объясняет политолог. С ним соглашается и директор Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ Елена Омельченко. Программа патриотического воспитания нуждается в перезагрузке, но не в сторону усиления милитаризации, акцента на жертвенность и готовность к боевым действиям, считает эксперт. По словам Омельченко, существует разрыв между продвигаемым позитивным образом молодого патриота и запросом, который формирует сама молодежь: "События 26 марта показали, что навязанный патриотизм не всеми, конечно, но отторгается, программа патриотизма неинтересна, скучна".
Малые дела и малая родина
У молодого поколения сегодня имеются свои инициативы - феминистские, веганские, городские, спортивные. На вопрос DW о том, насколько милитаризирована российская молодежь, руководитель Центра молодежных исследований сказала, что явной тенденции пока не наблюдается. "Группы, воспринимающие милитаристский призыв, немногочисленны, а "Офицеры России", движение "Наши" - полумаргинальные организации, хоть и получают медийный интерес, но общенародной поддержкой явно не пользуются", - объясняет эксперт. По ее Омельченко, для молодых людей патриот - человек, который думает о будущем, участвует в "малых делах", социальных мероприятиях.
Депутаты делают ставку на "малую родину". Как отметил член комитета Госдумы по вопросам обороны и доверенное лицо президента России Виктор Водолацкий на пресс-конференции 4 апреля, на сегодняшний день в 32 российских регионах из 85 приняты областные законы о патриотическом воспитании. "Губернаторы понимают, что молодежью надо заниматься, надо активнее выделять деньги на то направление, которое позволит молодому человеку гордиться своей малой родиной", - считает Водолацкий. Законопроект от фракций, как говорит депутат, должен установить единообразие в системе патриотического воспитания на всей территории России.
Бывший сотрудник управления внутренней политики (УВП) Кремля Андрей Колядин считает, что законопроект может быть полезен президентской кампании. "Глубочайшая ошибка сегодня считать, что молодые люди не голосуют, поэтому с ними не надо считаться. Политический мир динамично меняется, и сегодня электорально значимые события происходят вне возрастных и профессиональных групп", - объясняет собеседник DW.
Какие шансы у нового закона
"С этим как раз есть сложности", - ответил Аббас Галлямов на вопрос DW о том, какие новые темы Кремль будет предлагать взамен выходящего из моды патриотического воспитания. Для политолога совершенно очевидно, что должна быть повестка развития, какого-то обновления, а это у властей всегда получается гораздо хуже, чем консолидация против внутреннего врага, резюмирует политолог.
Что же касается протестного потенциала молодежи, то, к примеру, Елена Омельченко считает, что новый закон не вызовет протестов. "Недовольство возможно в отдельных случаях, когда за вовлеченность, скажем, в те же акции 26 марта будут проводить отдельные разборки с привлечением разных методов контроля, - считает директор Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ. - Протесты возможны только в том случае, если будет прямой запрет молодежи в праве на личное мнение, на участие в жизни страны".
