Дело Пашинского: депутат может получить статус потерпевшего
Нардеп от "Народного Фронта" Сергей Пашинский может получить статус потерпевшего. В деле о его предновогодних огнестрельных разборках с Вячеславом Химикусом.
Все это время депутату не давал покоя статус свидетеля, которым сразу же "наделила" его киевская областная прокуратура, и он настойчиво пытался его оспорить. И вот Печерский райсуд удовлетворил его жалобу. Как это удалось нардепу, ранившему безоружного человека - в нашем материале.
На оглашение полного текста решения в Печерский райсуд пришла только адвокат Вячеслава Химикуса.
"Жалобу адвоката Ракова, который действует в интересах Пашинского, об отмене постановления - удовлетворить частично. Отменить постановление следователя УВД от 23 января об отказе в признании потерпевшим", - говорит Роман Новак, судья Печерского райсуда.
Судебное заседание, состоявшееся накануне, несколько раз переносили - то судья болел, то обвинители не являлись. Наконец все стороны собрались. Свою жалобу на постановление Киевской облпрокуратуры - где нардеп признавался свидетелем, а не потерпевшим - адвокат Пашинского мотивировал тем, что заявление в полицию подал именно его подзащитный. А значит он автоматически становится потерпевшим.
Аргументы адвоката Пашинского судью, похоже, убедили. Но только не защитника Вячеслава Химикуса, который после выстрела Пашинского долгое время провел на больничной койке.
"Моему клиенту Химикусу было вызвано тяжких телесных повреждений. Мы получили заключение экспертизы. Это - огнестрельный перелом бедренной кости. Зато в Пашинского, насколько я понимаю, из подтвержденных телесных повреждений, это какая-то рана размером 1 мм на 3 мм. Степень телесных повреждений разная. Но информации о том, какая степень телесных повреждений в Пашинского, нам не известно. Адвокат не предоставил заключения судебно-медицинской экспертизы", - говорит Марина Паринова, адвокат Вячеслава Химикуса.
Впрочем, решение суда пока не дает Пашинскому право называться потерпевшим. Свое слово по этому поводу должна еще сказать Генпрокуратура, которая с января проводит досудебное следствие.
"Аналогичное решение - об отмене постановления прокуратуры - Вячеслав Химикус получил еще в феврале. Однако, с февраля по май - прокуратура не признает Химикуса как потерпевшего ", - говорит Марина Паринова, адвокат Вячеслава Химикуса.
Инцидент, из-за которого имя нардепа уже четыре месяца на слуху, произошел 31 декабря. По версии Пашинского, поздно вечером, по дороге домой, он едва не столкнулся с микроавтобусом, стоявшим без включенных габаритов. Началась перепалка, и в итоге - выстрелил. Говорит - в воздух. В ответ получил бутылкой по голове. После падения выстрелил снова - уже в ногу нападавшему. Но вот у Вячеслава Химикуса, которого ранил Пашинский, совершенно другая версия. никакого предупредительного выстрела не было. И целился в него нардеп стоя.
"Отталкиваем мы эту машину, две полосы перетолкнули в левую обочину. Поворачиваюсь - на меня ствол. Ничего не было слышно. Он на меня. Я его успел шваркнуть. Стреляли сверху", - говорит Вячеслав Химикус, пострадавший.
Спустя пару дней после инцидента, Пашинский - ничтоже сумняшеся - укатил на отдых в Альпы. А спустя месяц изменил показания и признался - действительно стрелял стоя. И стал добиваться статуса потерпевшего. Как у Химикуса. Впрочем, адвокат последнего уверяет, даже в статусе свидетеля у Пашинского сейчас больше возможностей, чем у ее подзащитного.
"Мы не знаем, как продвигается следствие. Мы знаем, что был проведен следственный эксперимент - с Пашинский и водителем автобуса, но Химикусов на следственный эксперимент не пригласили. Они об этом узнали, потому что проживают рядом", - говорит Марина Паринова, адвокат Вячеслава Химикуса.
Не сообщило следствие и о том, что в ЕДРР - после семи попыток - наконец внесены сведения о преступлении, совершенном нардепом. Но узнали об этом Химикус и его адвокат из поста Пашинского в Фейсбуке. Откуда потенциальный подозреваемый мог это знать - остается только догадываться.
