Эксперт: Путин пытается уничтожить НАТО, чтобы возвеличить Россию
Советский лидер Михаил Горбачев, который пришел к власти в 1985 году, имел на руках кое-что, что значительно превосходило по мощи арсенал СССР, а именно - прогнозы о том, что страна в ближайшем будущем не сможет конкурировать с Соединенными Штатами в экономическом, техническом и военном смысле. Именно эти прогнозы побудили Горбачева отказаться от конфронтации с НАТО и начать масштабные реформы в стране. При этом политические и экономические силы, которые были высвобождены в результате подобных реформ, в итоге и смели советского президента.
Тридцать лет спустя Кремль вновь обеспокоен перспективой стратегической неконкурентоспособности страны и пытается исправить положение. Вместе с тем нынешний российский лидер Владимир Путин, в отличие от Михаила Горбачева, предпочел отказаться от структурных реформ, опасаясь, что его могут так же смести.
Путин убежден, что Россия сможет избежать потери статуса великой державы, а он лично - удержаться у власти только одним способом, - изменив мир, и в особенности систему европейской безопасности. В рамках этого курса российский президент пересмотрел подход к обороне, изменил военную доктрину страны, привел в действие стратегии непрерывной дестабилизации соседних государств и в целом вернулся к старым политическим формулам и в плане внутренней, и в плане внешней безопасности, оправдывая такой подход тем, что, с точки зрения Москвы, американо-европейская система безопасности представляет угрозу.
Между тем если ранее Москва пыталась скорее взломать европейскую систему безопасности, то сейчас она, напротив, пытается из нее вырватьс», дабы установить новые правила игры. Российские аналитики в этом смысле уже давно завидуют модели безопасности Китая: в условиях отсутствия азиатского аналога трансатлантической системы безопасности, которая служит противовесом для влияния отдельных государств, Пекин может свободно использовать свою экономическую и военную мощь, дабы защищать свои интересы. Это, впрочем, не помешало Китаю модернизировать свою экономическую систему и сохранить внутренний политический контроль, а также интегрироваться в мировую экономику, получив таким образом доступ к технологиям.
Москве нужна Европа без стратегических альянсов, без наднациональных организаций и без американо-европейского трансатлантического звена, нивелирующего благодаря коллективным решениям и действиям преимущества, которые могла бы иметь Россия над любым отдельно взятым государством Европы. С точки зрения Москвы, европейская система безопасности является одновременно ненадежной и несправедливой: ненадежной потому, что ее ослабляет распыление полномочий и политическая деградация, а также подрывают в экономическом и военном плане внешние силы; несправедливой же потому, что она ограничивает возможности России по применению своих неотъемлемых преимуществ и вырождается таким образом в современный вариант многомерного, многоуровневого стратегического окружения России.
Главная цель Москвы - сломать те принципы и правила, благодаря которым процветает Европа, и заменить их другими, выгодными отказавшейся от реформ России под руководством Путина, дабы компенсировать ее слабость. Эта цель достигается при помощи самых разных методов: если внутри страны Кремль сеет среди лишенного любой власти российского народа национализм и обещает власть имущим большие доходы, а силовикам – предназначение и ресурсы, то на внешнеполитической арене он применяет все имеющиеся средства для дискредитации нынешней системы безопасности Европы.
В ход идут любые методы - древние, старые и новые: символика, послания и парады в советском стиле; ассоциирующийся с Великороссией национализм; перевооружение армии и увеличение расходов на оборону; заявления о несправедливом мире, заключенном по результатам холодной войны; удовлетворение узких финансовых интересов посредством заключения новых энергетических контрактов с Китаем. Все это применяется Путиным, для того чтобы его курс поддерживали россияне, дабы затем оправдывать такой поддержкой свою политику за рубежом.
