Новости и события » Политика » ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК обжаловал в Конституционном Суде Закон о декоммунизации как противоречащий Основному Закону государства и международным стандартам по обеспечению свободы слова и прав человека

ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК обжаловал в Конституционном Суде Закон о декоммунизации как противоречащий Основному Закону государства и международным стандартам по обеспечению свободы слова и прав человека

ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК обжаловал в Конституционном Суде Закон о декоммунизации как противоречащий Основному Закону государства и международным стандартам по обеспечению свободы слова и прав человека

Народные депутаты от ОППОЗИЦИОННОГО БЛОКА и других фракций подали представление в Конституционный Суд Украины относительно признания неконституционным закона №317-VIII "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики".

Народный депутат от ОППОЗИЦИОННОГО БЛОКА Василий Нимченко, являясь уполномоченным представителем субъектов конституционного представления, подчеркнул, что положения оспариваемого закона о декоммунизации, нарушают Конституцию Украины, в частности, о недопустимости цензуры (ст. 15) и гарантировании каждому права на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений, иметь право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию.

"Также речь идет об антиконституционном лишении граждан права участвовать в управлении государственными делами, свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Общий подход, который применен в этом Законе, по ограничению прав общественных объединений на существование, функционирование и участие в политической жизни страны является неприемлемым в государстве, которое руководствуется принципом верховенства права, ведь по каждой партии должен применяться индивидуальный подход на основе судебного осуждения реальных противоправных действий, если таковые имели место", отметил Нимченко.

Кроме того, "Закон о декоммунизации" противоречит международным стандартам по обеспечению свободы слова, в частности, установленными в Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Всеобщей декларации прав человека и гражданина от 10 декабря 1948 г., Международном пакте о гражданских и политических правах", подчеркнул парламентарий.

По его словам, "несмотря на явную неконституционность Закона и проигнорировав выводы Совместного промежуточного заключения Европейской комиссии "За демократию через право" (Венецианской комиссии) и Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ (БДИПЧ), которыми Закон, по сути, признан нарушающим права человека, так называемая коалиция большинства в парламенте не внесла изменения в данный закон для прекращения морального террора украинцев", сказал политик.

Нимченко напомнил, что 9 мая 2017 г. во время празднования Великой Победы в разных городах Украины прошли многочисленные задержания правоохранительными органами мирных демонстрантов из-за использования советской символики. Международная правозащитная организация Amnesty International призвала украинские власти освободить задержанных и указала, что "Запрет символики, связанной с коммунистической партией и советским прошлым (принятые в мае 2015 г. законы о "декоммунизации") является нарушением права на свободу выражения, а задержание мирных демонстрантов шагом в ограничении свободы слова и мирных собраний со стороны украинской власти.

"Но самым опасным является то, что положения Закона о декоммунизации, которые определяют его правовую природу (правовое определение), сущность и цель, не только не соответствуют Конституции Украины, но и, по сути, провоцируют раскол общества по идеологическому, социальному и духовному признакам, создают реальные угрозы государственности Украины", подчеркнул парламентарий.

"К сожалению, псевдореформаторы не прекращают заниматься "выкручиванием рук" Конституционному Суду и остальным судебным органам, забывая, что суды не подрядные организации для властей предержащих. В тоже время, надеюсь, что Конституционный Суд вынесет решение, руководствуясь буквой Основного Закона, и не поддастся давлению, которое на него оказывается со стороны власти, как это, очевидно, имеет место при более чем трехлетнем рассмотрении закона о люстрации", резюмировал народный депутат.

Венеция Демонстранты


Переваги суцільних купальників перед роздільними

Переваги суцільних купальників перед роздільними

Літо вже на носі, тож питання вибору купальника стає все актуальнішим. Хочу поділитися з вами своїми спостереженнями і розповісти, чому ж суцільні купальники часто виграють у битві з роздільними. У цій статті ми розглянемо основні переваги суцільних...

сегодня 16:43

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх