Александр Долженков: Подписание Соглашения об ассоциации с ЕС в нынешней редакции было преждевременным, поскольку оно невыгодно для украинских товаропроизводителей
Об этом заявил народный депутат от ОППОЗИЦИОННОГО БЛОКА Александр Долженков, выступая с трибуны ВР в среду, 7 июня.
"Во время ратификации политической и экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС, власти говорили о "победе", об экономическом "прорыве". Уже 2017год и какие цифры мы имеем? В 2013 году экспорт составлял 63 млрд долл., сейчас - 43 млрд долл. Почему так произошло? Потому что все обещания, которые раздавались в 2014 году в отношении эффективной защиты интересов отечественного производителя, остались только обещаниями. Соглашение об ассоциации фактически закрыло европейский рынок для украинских товаров через так называемые тарифные квоты. В итоге Ассоциация оказалась невыгодной для украинского товаропроизводителя", - отметил политик.
По словам Долженкова, формально Соглашение об ассоциации с ЕС открывает европейские рынки для машино- и авиастроения, продукции агропромышленного комплекса.
"Но из-за несоответствия техническим регламентам и нормам наши продукты машино- и авиастроения там не нужны. А на продукцию АПК, которая могла занять очень существенную долю европейского рынка, установленные квоты - на 36 товарных позиций. Например, наши основные экспортные позиции - пшеница, ячмень, кукуруза. Пшеницы разрешено экспортировать только 950 тысяч тонн, в то время как экспортный потенциал составляет 14 млн тонн. Да и 95 евро за тонну - это не рентабельно для украинского производителя. Квота на кукурузу - 400 тысяч тонн, экспортный потенциал - также 14 млн тонн. Ячмень - 250 тысяч тонн против 2-х миллионов тонн экспортного потенциала. Квота на мясо птицы - 20 тысяч тонн в год, а среднегодовой потенциал на экспорт - более 250 тысяч тонн", - рассказал народный депутат.
По мнению Долженкова, это говорит о том, что предусмотренные для Украины квоты не открывают рынок ЕС, а само Соглашение является лишь декларативным документом.
"К сожалению, власть не приложила усилий для пересмотра указанных квот. Свидетельством не выгодности данного Соглашения является рассмотрение парламентом проекта обращения по увеличению автономных торговых преференций. Почему еще в 2014 году власти не провели эффективные переговоры по реализации политики протекционизма национального товаропроизводителя, чтобы увеличить эти квоты еще тогда? Сейчас очевидно, что подписание Соглашения об ассоциации с ЕС в этой редакции действительно было преждевременным", - подчеркнул Александр Долженков.