Депутаты Николаевского облсовета хотят забрать полномочия ОГА распоряжаться их депутатскими деньгами
Члены постоянной комиссии Николаевского облсовета по вопросам регионального развития, планирования, бюджета, финансов и инвестиций на очередную сессию вынесли рекомендацию лишить облгосдаминистрацию полномочий распоряжаться депутатскими средствами. Депутаты хотят, чтобы деньги на выполнение полномочий выделялись по их решению, а не по распоряжению облгосадминистрации.
Об этом шла речь сегодня, 8 июня, в ходе заседания комиссии, сообщает корреспондент NewsMir.info.
Первым вопрос поднял внефракционный депутат Вадим Олабин, который пожаловался на то, что уже полтора месяца не может добиться выделения ему депутатских денег на приобретение катетеров в детскую больницу.
депутаты Виктор Сторчеус и Александр Бондарь
- Я попросил денежные средства для Николаевской областной детской клинической больницы для покупки катетеров для отделения интенсивной терапии новорожденных - 40 тысяч гривен. В настоящий момент, уже полтора месяца решение еще не принято. Когда будет принято решение? - возмутился Вадим Олабин.
На это начальник главного финансового управления Николаевской облгосадминистрации Вадим Ищенко заявил, что выделение средств на выполнение депутатских полномочий будет возможно только с августа по ноябрь месяц.
- У нас депутатские расписаны с августа по ноябрь месяц. На четыре месяца расписаны, - пояснил Вадим Ищенко.
Глава бюджетной комиссии Федор Барна заявил, что депутаты сейчас не могут требовать депутатские деньги, поскольку в настоящий момент перевыполнение бюджета за первый квартал 2017-го года недостаточно для этих целей.
начальник управления финансов Николаевской ОГА Вадим Ищенко
глава бюджетной комиссии Федор Барна
- Мы не можем сегодня брать эти депутатские деньги тратить, - сказал Федор Барна.
Это еще больше возмутило депутатов, которые заявили, что областная власть сейчас направляет бюджетные деньги на выполнение своих обещаний, а не на решение социальных вопросов. В частности, речь шла об аэропорте, на восстановление которого из бюджета области выделено 50 миллионов гривен.
- У нас получается, что общеобластные (проекты, - прим.), которые пообещала областная власть финансируются. Я назову: аэропорт, все эти проекты, которые они пообещали. Вы сейчас бросили на лето все финансирование, а те наши депутатские средства вы бросили на осенние месяцы, - заявил Александр Бондарь.
Депутат от фракции "Оппозиционный блок" Илья Резников и вовсе обвинил заместителя губернатора по финансовым вопросам Александра Кушнира в обмане из-за задержки выделения депутатских денег. Как известно, на выполнение депутатских полномочий в бюджете области на 2017-й год предусмотрено по 150 тысяч гривен на каждого депутата
- Кушнир в декабре месяце прошлого года, когда был президиум. Я присутствовал на президиуме вместо руководителя фракции (Владимира Фроленко, - прим.), то мы пересмотрели и пришли к выводу о том, что нам нужно давать по 150 (тысяч гривен, - прим.). Когда пришел Савченко, он возвратил нас к старой схеме и попросил проголосовать, и сказал вместе с Кушниром мне лично, что в марте, максимум, в апреле будут пересмотрены и вам добавят приличное количество денег. Это что не обман? Это настоящий обман! - заявил Илья Резников.
В итоге, члены бюджетной комиссии приняли рекомендацию депутата Александра Бондаря вынести на очередную сессию облсовета рекомендацию сменить распорядителя депутатских средств.
- Я предлагаю принять рекомендацию относительно разработки механизма использования средств, которые предоставлены депутатам областного совета на выполнение депутатских полномочий. Определить механизм: распорядитель средств Николаевский облсовет при согласовании постоянной комиссии и управления финансов. Данную рекомендацию вынести в проекте решения на очередную сессию при рассмотрении изменений в бюджет на 2017-й год, - резюмировал Александр Бондарь.
Подчеркнем, что председатель комиссии Федор Барна изначально не хотел ставить на голосование данную рекомендацию, поскольку, по его словам, вопроса не было в повестке дня. Но в итоге, депутаты настояли на изменении повестки дня и добились проведения голосования по данной рекомендации.
