Отца погибшего 2 мая «куликовца» оставили в СИЗО
data:image/s3,"s3://crabby-images/254eb/254eb28537c9ed75265b165a1d860e200108bd15" alt="Отца погибшего 2 мая «куликовца» оставили в СИЗО"
30 июня Апелляционный суд Одесской области отказал удовлетворить жалобу защитника обвиняемого в организации фейкового похищения нардепа Алексея Гончаренко Александра Кушнарева по поводу изменения меры пресечения и, таким образом, оставил его под стражей.
Как передает корреспондент ТАЙМЕРА из зала суда, адвокат Каркищенко отметил, что у прокуратуры до сих пор нет доказательств причастности Кушнарева к инкриминируемым ему правонарушениям. При этом обвинение всячески препятствует установлению истины и доказательству невиновности Кушнарева. В частности, обвинение не изучает причастность Жукова-Серебренника к данным преступлениям, а всячески скрывает его участие в этом деле. Так, сперва Жуков был свидетелем, а после был переквалифицирован в потерпевшего. При этом именно он организовал провокацию преступления и вовлек в него Кушнарева и Слободяника (второй обвиняемый в фейковом похищении Гончаренко, - прим. ред.). Кроме того, вместе с апелляционной жалобой защита подала суду открытое обращение от сослуживцев Кушнарева (высший командный состав ВСУ) о том, что они готовы взять обвиняемого на поруки.
В свою очередь, прокурор заявил, что свидетелю-потерпевшему Жукову от участников данного уголовного производства поступали угрозы. Так, в распоряжении прокуратуры имеется письмо с угрозами в адрес Жукова от 2 марта 2017 года. При этом до сих пор данные об этом не внесены в ЕРДР, а правоохранители не установили, кто именно угрожал Серебреннику-Жукову. На данный момент подтверждения тому, что это был Кушнарев, у прокуратуры нет.
Между тем адвокат указал на то, что Кушнарев в 2012 году перенес обширный инфаркт, после чего ему провели несколько операций на сердце. В апреле 2017 года его самочувствие ухудшилось, в связи с чем было подано ходатайство об обеспечении ему обследования за пределами СИЗО, но данное ходатайство до сих пор не исполнено. При этом в условиях СИЗО ему не могут ни провести необходимое обследование, ни обеспечить должное лечение и уход.
Однако, несмотря на доводы защитника, коллегия судей Апелляционного суда Одесской области (Мандрик, Гридина и Потанин) отказала в удовлетворении жалобы адвоката Кушнарева, оставив в силе определение следственного судьи Приморского районного суда Пысларь.