Новости и события » Общество » «Обида прошла», - в Николаеве пострадавшие от пуль, получив деньги, отозвали претензии (ВИДЕО)

«Обида прошла», - в Николаеве пострадавшие от пуль, получив деньги, отозвали претензии (ВИДЕО)

Пострадавшие в деле о стрельбе, рассматриваемом Корабельным районным судом города Николаева, получив от обвиняемого (который выпустил в них обойму из пистолета) возмещение материальной и моральной компенсации, просили суд оправдать их обидчика.

Напомним: в ночь на 31 января 2015 г. у караоке-клуба "Komandor", расположенном в Корабельном районе по пр. Богоявленскому, 366, в результате возникшего между его посетителями конфликта, предприниматель Виталий Романюк ранил из пистолета двух парней - Антона Гончаревского и Сергея Клиндуха.

"Из травматического пистолета ранили двоих молодых людей, третьего жестоко избили ногами. У одного из пострадавших изуродовано лицо, нет множества зубов и части губ. Кроме того, оба парня получили пули в спины" - говорилось тогда в сообщении сестры одного из пострадавших.

Ранее в суде поддерживая позицию стороны обвинения, пострадавшие подробно рассказывали, как жестоко обошелся с ними обвиняемый, а в разговореГончаренко отмечал, что не хотел бы, чтобы Виталий Романюк избежал наказания.

Позиция пострадавших Гончаренко и Клиндуха изменилась в феврале 2017 года - после выплаты обвиняемым долгожданной материальной и моральной компенсации Антону Гончаренко, парни не просто были согласны на смягчение наказания для Виталия Романюка, а и вовсе просили его оправдать.

На вопрос журналиста, неужели им безразлично, что, не получив заслуженного наказания, Романюк, возможно, будет в дальнейшем опять стрелять, уже в других людей, - молодые люди кивнули утвердительно.

- Да, нам все равно. Обида прошла. Он все полностью компенсировал, - отметили пострадавшие от пуль парни.

"На данный момент каких-либо претензий материального характера к Романюку я не имею. Считаю, что частично в причинении мне телесных повреждений есть и моя вина. Поэтому применять какое-либо наказание к Романюку я вообще считаю нецелесообразным. Я лично не желаю привлечения Романюка к уголовной ответственности по части 1 статьи 122 Уголовного Кодекса Украины за причинение мне телесных повреждений средней степени тяжести, поскольку все его действия были вызваны личными неприязненными отношениями между нами. На данный момент конфликт улажен",- из ходатайства пострадавшего Антона Гончаревского.

- Я также отказываюсь от своих обвинений, прошу снять с него (с обвиняемого Виталия Романюка - прим. ред.) все обвинения, - поддержал товарища Сергей Клиндух.

Третий пострадавший - Владислав Кирьянов (теперь уже экс-милиционер, которого через несколько минут после стрельбы избили за ограждением летней площадки караоке-клуба), давно уже не являлся на судебные заседания - по словам представителя пострадавших Дмитрия Зиневича, "Кирьянов не желает приходить в суд и претензий уже не имеет к обвиняемому".

На судебном заседании, состоявшемся 16 мая 2017 г., Антон Гончаревский обратился к суду с просьбой "закрыть материалы дела по примирению сторон":

Я лично не желаю привлечения к ответственности Романюка, - отметил Гончаревский, подтверждая суду свое ходатайство об отказе от обвинений, предъявленных Романюку по ч.1 ст. 122 (умышленное средней тяжести телесное повреждение) УК Украины, и закрытии уголовного производства по этой статье, пояснив, что не имеет к обвиняемому никаких претензий.

Суд удовлетворил ходатайство Антона Гончаревского и закрыл уголовное производство относительно Виталия Романюка по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 122 (умышленное средней тяжести телесное повреждение) Уголовного Кодекса Украины, в связи с отказом пострадавшего от обвинения.

Однако Романюку также инкриминировалось совершение уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 296 (хулиганство с применением огнестрельного оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений) - в отношении этой статьи судебное разбирательство над "стрелком" продолжилось, и 16 мая 2017 г. суд перешел к дебатам между участниками процесса.


Самолигирующие брекеты: революция в ортодонтической технологии

Самолигирующие брекеты: революция в ортодонтической технологии

Ортодонтические брекеты – один из наиболее распространенных методов коррекции при различных дефектах прикуса и расположения зубов. Традиционные брекеты эффективны, но они требуют регулярных деликатных регулировок для достижения желаемых результатов. К...

сегодня 12:58

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх