Авторская колонка Юрия Перхурова "В мире животных"
Все люди делятся на три категории. Первые - обожают собак. Вторые - их ненавидят. Третьи - равнодушны к этим животным. Спорить о том, какая категория больше, какая меньше, бессмысленно. Ибо человек на протяжении жизни и под грузом жизненных обстоятельств может неоднократно менять свое отношение к братьям нашим меньшим. Ну, вы помните: «У попа была собака. Он ее любил. Она съела кусок мяса. Он ее убил».
Знакомая была страшной собачницей. Дома свою собаку по разным причинам она завести не могла, зато все объедки собирала в пакет и подкармливала дворовых псов. Псы менялись, но ритуал кормления оставался неизменным. Продолжалось это ровно до тех пор, пока не эти, но другие, похожие, бродячие собаки чуть не покусали ее внучку. Девочка осталась физически цела, но моральную травму получила. Что произошло в голове у бабушки, науке неизвестно, но с тех пор все объедки отправляются в мусорный бак.
Другая знакомая мечтала о собаке. Долго выбирала породу, масть, пол будущего верного друга. Наконец решилась - купила щенка. Спустя некоторое время оказалось, что у нее аллергия на собачью шерсть. С щенком пришлось расстаться, а знакомая плавно перетекла из категории любителей собак в категорию равнодушных к ним.
А тут на последних «длинных» выходных с друзьями поехали на косу. Еле нашли свободный зонт. То есть народу было не просто много, а очень много. Некоторые отдыхающие имеют привычку брать с собой на пляж своих не только двуногих, но и четвероногих друзей. Симпатичная с виду чья&8209;то собачка поначалу умиляла окружающих. Была со всеми игрива и ласкова. Эту суку (имеется в виду пол собаки) звали Афина. И вот эта Афина в один прекрасный момент напудила прямо на песок рядом с другой компанией, после чего начала яростно загребать. Настроение у граждан сразу заметно ухудшилось. И отношение к этой конкретной собачке тут же сменилось с умилительно-восторженного на брезгливо-матюгальное.
На днях один гражданин, принадлежащий к категории собак ненавидящих, позвонил в редакцию. Он хотел, чтобы я вместе с ним разделил его возмущение, а также обратил внимание общественности на неблаговидный, по его мнению, факт. Дело в том, что перед въездом на новое кладбище этот гражданин заприметил кладбище домашних животных. Хоронить там домашних любимцев начали еще более десяти лет назад, но за последние годы оно значительно разрослось, о чем свидетельствует количество памятных табличек на могилках. Вот гражданин и возмущался тем, что рядом с людским кладбищем расположилось кладбище тварей, пусть и божьих. А это, с его точки зрения, совершенно недопустимо. Беда в том, что не только в Бердянске, но и во всей Украине нет официальных кладбищ для животных. Равно как и закона, который бы регламентировал их работу и условия захоронений. Поэтому последний приют умершие животные находят в худшем случае в мусорном баке, в лучшем - в близлежащей посадке или на вот таком несанкционированном кладбище. При этом для Бердянска - это, конечно, проблема, но не столь животрепещущая (извините за сравнение). В том же Запорожье в 10 раз больше жителей и примерно во столько же раз больше домашних животных. Поэтому нам бы для начала свою жизнь как&8209;нибудь наладить, а потом и до собак очередь дойдет.