Карманные правоохранители и махинации с имуществом: будни «Одесского домостроительного комбината»
Недавно мы рассказывали о махинациях, происходящих в "Одесском домостроительном комбинате" (ОДСК), которым незаконно завладела супружеская пара Денис Данильчук и Марина Арташ.
В свою очередь, к нам обратились представители комбината, рассказав свое видение событий. По их словам, на сегодняшний день Марина Арташ является директором строительной компании "Гиперион", которой принадлежит большая часть ОДСК. Изначально это было недвижимое имущество в виде 37/100 частей промышленной базы, но в мае 2016 года компания заключила договор аренды с ООО "БМК Симетрия", во владении которого также находилась часть имущества ОДСК, в результате чего получила в пользование дополнительные цеха с оборудованием.
Кроме того, представители "Гипериона", связавшиеся с нами уверяют, что предприятие страдает от рейдерских набегов, которые были заказаны конкурентами. По полученным выпискам из ЕРДР становится ясно, что действительно по данным фактам открыты уголовные производства.
- 4 февраля произошло аварийное выключение электричества на предприятии, и во время аварийных работ, на территорию промышленной базы ворвались 35 человек, которые окружили наших сотрудников, угрожая расправой и уничтожением нашего имущества, - рассказали в "Гиперионе".
Кроме того, там утверждают, что регистратор незаконно переписал часть имущества "Гипериона" в ОДСК на новых владельцев, которые 30 марта ворвались на предприятие и совершили силовой захват зданий. Представители комбината уверяют, что это они стали жертвами рейдеров.
Выписка с реестра о "Гиперионе"
"Несуществующее" бомбоубежище
Но как мы выяснили, все обстоит не совсем так. Компания "Гиперион" была не первым покупателем ОДСК. Предварительно 37/100 частей промышленной базы принадлежали "Абрис-Н", которая 14 декабря 2007 года заключила договор о купле-продаже, и за 1 млн 200 тыс. грн выкупила здания. А уже спустя два месяца, 12 февраля 2008 года, между ОДСК и "Абрис-Н" был заключен новый договор о реальном распределении промышленной базы. Спустя несколько лет дела предприятия шли не очень хорошо, а 25 сентября 2012 года и вовсе был запущен процесс банкротства ОДСК. В этот период "Гиперион" купило имущество у "Абрис-Н".
Согласно документам, с предприятием связано множество уголовных производств и судебных разбирательств. Так, прокуратура подала иск в Хозяйственный суд Одесской области с требованием признать недействительным вышеупомянутый договор о купле-продаже. Дело в том, что "Абрис-Н" причислил к своему имуществу бомбоубежище на территории предприятии. В "Укррбуд", который в идеале должен был продавать имущество ОДСК, заявили, что бомбоубежище не продавали. В итоге суд постановил вернуть бомбоубежище государству, но "Абрис-Н" представил документы о том, что бункер уничтожен, а потому возвращать нечего. По закону, компания должна была выплатить компенсацию за уничтожение объекта, но не сделала этого.
Интересно другое - тот самый уничтоженный бункер все еще существует, правда находится в собственности "Гипериона". Таким образом, бомбоубежище, если оно есть, принадлежит частным лицам, несмотря на постановление суда.
Кроме того, бомбоубежище каким-то образом попало в договор о купле-продаже, когда объект никто продавал. В таком случае под сомнение ставится факт покупки всего имущества, которое перечислено в договоре. Прокуратура в интересах Кабинета Министров Украины отправилось в суд, чтобы отстоять бомбоубежище, но другую часть имущества правоохранители на законность покупки по каким-то причинам не проверили.
Круговорот предприятий
Из документов становится ясно, что за "Гиперион" и "Абрис-Н" стоят одни и те же люди. Согласно данным YouControl, уполномоченными лицами "Абрис-Н" являются Игорь Савчук и экс-депутат от "Партии Регионов" Денис Данильчук. Учредителем компании "Абрис-Н" выступает ООО "Декар ЛТД", где уполномоченный все тот же Игорь Савчук, а учредитель супруга бывшего "регионала" Марина Арташ. Она же является руководителем "Гипериона". Говорить о том, что супруг продал своей жене часть предприятия, несколько наивно.
Мы выяснили, что по адресу Промышленная, 31, где располагается ОДСК, зарегистрировано несколько компаний, среди которых: "Абрис-Н", "Агентство Анжелика", "Во-Сток Групп", строительно-монтажная компания "Симетрия", "Бетон Во-Сток". В каждой из них учредителем является, либо Денис Данильчук, либо Марина Арташ. Данные компании постоянно сотрудничают, предоставляя друг другу различные услуги, и заключают договоры, обмениваясь имуществом, что отображается в реестре. Пример - договор аренды между "Гиперионом" и "Симетрией". Во время таких перестановок бомбоубежище непостижимым образом попало в собственность "Абрис-Н", а после и "Гипериона".
Помимо этого, в случае, когда компании с одним владельцем заключают договоры друг с другом, очень удобно скрывать настоящие доходы и недоплачивать налоги в городскую копилку. Так это или нет, в случае ОДСК сказать сложно ведь налоговики предпочитают обходить предприятие стороной, вместо того, чтобы устроить проверки.
Как "отшивали" арбитражного управляющего
Как говорилось выше, ОДСК признали несостоятельным, и был запущен процесс банкротства. Для этого выбрали арбитражного управляющего, который должен был оценить все имущество на предприятии для дальнейшей реализации на торгах. Судя по заявлениям и письмам, которые ликвидатор писал в Малиновский отдел полиции, а также владельцам ОДСК, управляющего не пускали на предприятие. По данному факту были открыты уголовные дела, однако правоохранители не спешили их расследовать, а в некоторых случаях - просто закрывали.
Уголовное производство по факту недопуска арбитражного управляющего пришлось открывать через суд, так как полиция не стремилась заниматься этим вопросом. Начиная с 2012 года ликвидатор так и не смог попасть на территорию предприятия, о чем свидетельствуют многочисленные жалобы.
Жалобы арбитражного управляющего, и ходатойство в суд об возобновлении уголовного производства
Разборки за железную дорогу
По каким причинам ликвидатора не пускали на ОДКС в "Гиперионе" нам не рассказали, но сообщили, что тот же управляющий, грубо говоря, "отжал" железную дорогу, примыкающую к предприятию. В результате этого, пути были выкуплены третьим лицом, а "Гипериону" ничего не оставалось, как подать в суд.
Но как мы выяснили, железная дорога никогда не принадлежала "Гипериону", так как в договоре о купле-продаже между предприятием и "Одесской железной дорогой" о железнодорожной ветке нет ни слова. В свою очередь, новый хозяин выкупил железнодорожную дорогу на открытых торгах, о которых сообщили всем, кто имеет отношение к предприятию, а также разместили на сайтах Минюста и Высшего хозсуда публикации о проведении аукциона. Стоит отметить, что деньги за покупку, а это свыше 1 млн 500 тыс. грн, направлены на счет банкрота ОДСК для погашения задолженности перед государственными фондами, о чем свидетельствуют соответствующие выписки.
Выписки о покупке железно дороге путем открытых торгов, а также чеки о уплате
Беспредел правоохранительной системы
В этой истории неоднократно упоминаются правоохранители, которые предпочитают закрывать глаза на деятельность "Гипериона". Служители закона удивляют своей избирательностью в отношении дел, которые связаны с ОДСК. Так, "Гиперион" через суд требовал ареста имущества предприятия, которое якобы захватили рейдеры. В этом их поддерживала прокуратура Малиновского района. Ходатайство суд отклонил, но вместо того, чтобы подать апелляцию, прокуратура продолжает забрасывать суд одними и тем же заявлениями. В решении суда даже было прописано, что прокуратура "злоупотребляет правом на обращение в суд". Вопрос - почему же прокуратура столь яро поддерживает интересы "Гипериона"?
К тому же в договоре купле-продажи нет ни слова о железнодорожной дороге и всем оборудовании на общую стоимость около 10 млн грн, но "Гиперион" присвоил их себе, а на это вновь закрываются глаза.
На сегодняшний день Денис Данильчук имеет свои интересы не только в Одессе, но и в Николаевской области, где он владеет карьерами. Против его предприятий заведено ни одно уголовное дело, но и там полиция не дает им ход. В открытых источниках экс-регионала называли "смотрящим" в Николаевской области от "так называемой "семьи Януковича". Существует мнение, что благодаря финансам и старым связям, бывший депутат смог сохранить свое влияние и удержаться на плаву после ухода Януковича, так как коррумпированная составляющая, по всей видимости, все еще сохранилась в правоохранительных структурах.
