Глаз божий: Украина на пороге VAR
Моменты вроде неназначенного пенальти во вчерашнем матче "Динамо" - "Шахтер" заставляют сожалеть об отсутствии в украинском футболе системы VAR. Чемпионат мира показал ее эффективность. Когда же она придет к нам?
"Раз судьи не хотят брать ответственность на себя, не хватает у них внутренней силы, нужно вводить видеоповторы. Мы видели на чемпионате мира, насколько видеоповторы помогли командам дойти до финала. В такие острые моменты судья мог на заметить, но были люди, которые следили за этим. Если люди не готовы брать ответственность на себя, то нужно вводить технику", - в сердцах бросил вчера Тарас Степаненко, раздосадованный тем, что его безнаказанно завалили в штрафной соперника. Был еще один момент - с атакой Морозюком Алана Патрика уже во втором тайме. Как минимум один из моментов судья мог счесть достойным пенальти. Об этом говорили после матча многие футбольные специалисты. Например, говорил об этом Максим Килиниченко - человек абсолютно нейтральный, не примыкающий ни к киевскому, ни к донецкому футбольному клану.
Похоже, футбольная общественность эволюционировала настолько, что без VAR (системы видеоассистента рефери) справедливости себе уже не представляет. Хотя, конечно, полного счастья она не принесет - потому что человеческий фактор VAR не устраняет. Это было убедительно доказано на чемпионате мира. Это ярче всего было доказано в финале, когда арбитр Нестор Питана назначил пенальти за игру рукой хорвата Перишича после просмотра записи эпизода. Игра рукой была очевидна. Судье требовалось определиться, была ли она умышленной. Судья посчитал, что да - и это вызвало негодование и насмешки как минимум половины футбольного мира.
И все-таки VAR принес футболу новую степень справедливости. Когда же мы сможем насладиться этим на внутреннем фронте?
Разговоры о том, что это случится в обозримом будущем, начались в декабре 2017, когда ФФУ выразила готовность присоединиться к мировой программе ФИФА по тестированию VAR. Эта двухлетняя акция была объявлена в начале прошлого года. ФИФА предлагала всем своим членам попробовать VAR в своих внутренних соревнованиях. Первыми откликнулись федерации Италии, Польши, Германии, Бельгии, Голландии, Англии.
Тогда, в декабре 2017, глава ФФУ Андрей Павелко надеялся, что Украина успеет до конца зимнего межсезонья выполнить технические требования по количеству камер, оборудованию места для просмотра и т. д. Как мы видим, сделать этого не удалось. Весной глава судейского комитета ФФУ Лучано Лучи предполагал, что дебют VAR в Украине состоится на матче Суперкубка - а может, даже на финале Кубка страны. Не случилось и этого. В конце июля Павелко высказался так: "Мы уже достигли договоренности с ФИФА и УЕФА. Вскоре комитет арбитров займется закупкой оборудования и получения официального разрешения на использование от ФИФА". На днях ждали разъяснительного брифинга от Лучи с уточнением даты внедрения системы - но пока не дождались.
В ожидании VAR полезно понять, что она собой представляет в идеале. Вот англоязычный ролик, который призван все прояснить и объяснить. Он демонстрирует работу VAR в идеале - так, как это происходило на чемпионате мира:
Главный герой видео - один из рефери системы VAR ФИФА Дэнни МакКели. С характерным шотландским акцентом он объясняет, как работает комната видеорефери. В ней - 4 позиции. Главная - собственно, судья-видеоассистент. Он - руководитель команды. Он следит за изображением с главной камеры на верхнем мониторе и детально разбирает спорные моменты на нижнем, разбитом на 4 секции. При необходимости, именно он осуществляет коммуникацию с главным арбитром. Позиция 2 - первый помощник видеоассистента. Он сидит слева от главного и тоже сосредоточен на основной камере. В случае спорных моментов он - первый, кто дает руководителю команды свою оценку случившегося. Позиция 3 - второй помощник. Он отвечает конкретно за фиксацию офсайдов. Рядом с ним - один из четырех операторов, обеспечивающих быстрый видеоповтор спорной ситуации, подыскивая наиболее выразительные и "проницательные" ракурсы показа ситуаций. И, наконец, позиция 4 - третий помощник. Он стоит между позициями 2 и 3 и следит за ходом телетрансляции. Он помогает начальнику в оценке ситуации и обеспечивает его коммуникацию со вторым помощником.
Повторим: это - идеальная команда VAR. Она может быть меньшей по численности и не так технически "наворочена". Наверное, в Украине будут применяться какие-то облегченные версии. В марте 2018, обрисовывая перспективы VAR в Украине, Лучано Лучи в эфире программы "Великий футбол" говорил о разных технических решениях. Честно говоря, трудно представить, как VAR сможет прижиться, например, на стадионе черниговсой "Десны", который с громадным трудом втиснули в регламентный стандарт. Но ФФУ явно представляет это.
Готовы ли к введению VAR украинские арбитры? Вроде бы да. Еще на зимних сборах они под руководством Лучи проходили соответствующее обучение. Конечно, в реальной жизни будет немножко иначе - но эти "трудности перехода" переживают все футбольные судьи, даже самые высококвалифицированные.
Так или иначе, мы, скорее всего, живем в переходном сезоне. И скорее всего, VAR появится в украинском футболе зимой или весной. Это сделает чемпионат страны прозрачнее и чище - VAR езде оказывает такой эффект. Но, как показывает практика его внедрения в разных странах, везде возникают свои нюансы. Например, в Италии есть довольно многочисленная оппозиция этой системе, сторонники которой доказывают, что VAR никак не расширяет рамки справедливости, а только смещает их. В английском The Independent в ходе сезона появился огромный аналитический материал под выразительным заголовком: "Не путайте VAR с глазом божьим".
Так или иначе, VAR в мировом футболе стремительно превращается в неизбежность. Не зря же сказал Джанни Инфантино: "Мы больше не можем себе позволить ситуацию, когда любой зритель на стадионе или у телевизора способен в течение нескольких минут увидеть на экране смартфона или телевизора, сделал ли судья большую ошибку, а рефери - единственный, кто не видит этого". И Украине лучше раньше сесть в этот поезд.
Вадим Самойлов, специально для "Террикона"
