Барса была хороша, но Реал не заслужил такого фиаско - итоги Эль-Класико
Terrikon.com представляет наиболее интересные статистические детали извечного испанского противостояния.
Матчи «Барселоны» и «Реала» вот уже много десятилетий заставляют весь футбольный мир словно застыть. Кто бы и в какой стране не играл, но внимание всех специалистов и любителей футбола всегда будет приковано к «Эль-Класико». Это бренд, который не требует дополнительных слов.
В текущем розыгрыше Примеры каталонцы и мадридцы сошлись уже в 10-м туре. Эта игра была крайне необычной, если посмотреть на последние пару десятков противостояний команд. В ней не приняли участие ни Лионель Месси, ни Криштиану Роналду - две футбольные иконы последних полутора десятков лет. Первый пропускал встречу из-за травмы руки, второй летом попросту покинул Испанию и ныне защищает цвета «Ювентуса». Впрочем, и без звездных аргентинца с португальцем в составе обеих команд нашлось кому обеспечивать шоу, а счет 5:1 тому наилучшее подтверждение.
«Реал» не был столь плох, как могло показаться
Для человека, который не смотрел поединок, либо же смотрел его вполглаза после ознакомления с его счетом могло стать «все ясно». Мол, «Барселона» в одну калитку вынесла убогий «Реал», который при Лопетеги не понимает, как играть и что делать на поле. Однако на самом деле все было далеко не столь очевидно и категорично. Об этом говорят и цифры этого матча.
Прежде всего, бросается в глаза тот факт, что «Реал» на чужом поле владел мячом больше, чем привыкшая к тотальному контролю «Барселона». Мадридцы превзошли соперника совсем на чуть-чуть, но, как говорится, сам факт уже заслуживает внимания. При этом «блаугранас» чуть активнее использовали пас в ведении игры, а потому интенсивность действий футболистов «Барселоны» неспроста казалась большей, нежели у их оппонентов из «Реала». В среднем на минуту владения мячом игроки каталонской команды делали 15 пасов, в то время как мадридцы - лишь 12.
Интересно, что позиционных атак провели больше как раз футболисты «Реала». Впрочем, у гостей лишь 24,2% таких действий завершались ударами по воротам, в то время как хозяева были более эффективны, завершив 37,5% своих позиционных атак выстрелами по воротам соперника.
В борьбе «Реал» также не проигрывал «Барселоне», а как раз наоборот, превзошел ее. Пусть всего на полпроцента, но мадридские футболисты оказывались успешнее в единоборствах, чем их оппоненты. В атаке же и вовсе столичная команда смотрелась куда лучше - игроки «Реала» выиграли 60% единоборств в атаке, в то время как у «Барселоны» этот показатель составил только 46,7%. Куда больше единоборств в обороне также завершились в пользу футболистов «Реала» - 23,2% против 15,7%. Поэтому говорить о том, что гости не хотели биться за результат, или пытались каким-то образом «сливать» Хулена Лопетеги, о чем судачили после игры некоторые испанские издания, вряд ли стоит.
Любопытен и тот факт, что у «Барселоны» оказалось больше перехватов мяча, его выносов, а также фолов. Для каталонцев в последних их противостояниях с «Реалом» такая статистика очень несвойственна, но в воскресенье вечером перед «блаугранас», очевидно, стояла четкая задача - максимально осторожно и грамотно сыграть у своих ворот. Это им удалось.
«Барселона» была разнообразнее в завершении
Как уже отмечалось, футболисты «Барселоны» показали куда лучший процент попаданий в створ ворот соперника. Если же взглянуть на точки, куда игроки «блаугранас» направляли свои удары и сравнить с аналогичными данными для футболистов «Реала», то картина получится весьма любопытная.
Выходит, что на последнем рубеже атак игроки «Барселоны» были изобретательнее и разнообразнее своих оппонентов. Все выстрелы «Реала», достигшие створа ворот каталонцев, пришлись в область центра ворот, в то время как у хозяев поля кучность стрельбы была куда более разбросанной, что заставляло Тибо Куртуа поработать значительно серьезнее.
Интересно также и то, что 7 ударов мимо из 8-ми футболисты «Реала» нанесли находясь в пределах штрафной площади соперника. Из-за нее у мадридцев случился только один неточный при трех точных выстрелах. Однако опасность дальних ударов в этом матче была невысокой, если опираться на показатель ожидаемых голов (xG). У «Барселоны» же, наоборот, точность ближних ударов была крайне высокой - в створ ворот угодили четыре из пяти таких выстрелов, а вот издали получалось не все так хорошо, но это и не сыграло решающей роли.
Модрич был нейтрализован
В связи с отсутствием Роналду в рядах «Реала» особые надежды возлагались на Игрока года по версии ФИФА Луку Модрича. Однако с ним футболисты «Барселоны» смогли справиться блестяще.
За всю игру опытный хорват отличился 62 технико-тактическими действиями (при среднематчевых 88,5 в нынешнем сезоне) с 29% брака (27% - среднематчевый показатель). Значительно обеднела игра «Реала» за счет того, что Модрич совершал меньше передач, чем обычно - только 43 при 61 среднематчевой. Луке приходилось куда чаще бороться за мяч, с чем он справлялся весьма неплохо, выиграв 58% единоборств (43% - в среднем по сезону).
Ниже своих привычных показателей сыграл и немецкий коллега Модрича по центру полузащиты Тони Кроос. На его счету 83 ТТД при 29% брака (среднематчевые показатели - 99 ТТД при 18% брака), всего 53 передачи (77,5 - средний показатель) и вновь-таки, как и у Модрича, очень много борьбы. При этом, как и его хорватский коллега, Кроос также выиграл довольно много единоборств - 50%.
В итоге Модричу и Кроосу было не до созидания в этом поединке, ведь игроки «Барселоны» навязали им немало борьбы, за чем времени на креатив у хорвата и немца фактически не оставалось.
Суарес vs Бензема - 3:0
Обратим внимание также и на статистику двух центрфорвардов в этом матче. На острие атак «Барселоны» сыграл Луис Суарес, а «Реал» выставил наконечником Карима Бензема. В итоге уругваец отличился тремя голами, а француз - рядом неиспользованных моментов. В поединке, где не было Месси и Роналду, подобные детали и оказались решающими.
По всем ключевым показателям между Суаресом и Бензема наблюдается паритет, кроме одного и самого важного - созданной остроты у ворот соперника. Форвард «Барселоны», в первую очередь, был эффективнее при ударах по воротам - из пяти попыток четыре пришлись в цель, в то время как у француза все четыре удара ушли в «молоко».
По общему числу ТТД, количеству и качеству передач, обводок и единоборств между обоими игроками практически соблюдено равенство. В этой связи нельзя говорить, что Бензема на фоне Суареса совершенно выпал из игры, француз просто оказался не таким эффективным, как уругваец.
Именно эффективность и стала определяющим фактором в минувшем «Эль-Класико». Однако даже экспресс-анализ статистических показателей свидетельствует о том, что «Реал» не заслуживал в этой игре такого погрома. Это был просто не вечер мадридцев, который, вероятно, дорого обойдется Лопетеги. Тренера вот-вот уволят и во многом это будет на совести «Барселоны». Но такова судьба «Эль-Класико» - победителей здесь качают на руках, а проигравших забрасывают хламом и объедками.
Алексей Сливченко, специально для terrikon.com
