Повышение эконалога в 25 раз - рискованный шаг правительства, который больше всего ударит по мелким и средним предприятиям, - эксперт
Верховная Рада на этой неделе намерена поднять экологический налог для предприятий в 25 раз, при этом сами предприятия не готовы к такому большому повышению, считает председатель общественного формирования "Экологический патруль" и председатель общественного совета при Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области Татьяна Лампика. Как рассказала она в комментарии 112.ua, такое решение правительства и нардепов несет угрозы для экономики страны, поскольку, помимо прочего, скажется на конкурентоспособности предприятий-экспортеров.
"Может возникнуть ситуация, когда при неустойчивом экономическом состоянии предприятий это может произвести к срыву выплат налога, либо же скажется на экономике самих предприятий. Плюс ко всему, вызывает опасения цифра, которая особенно скажется на маленьких и средних предприятиях. Возьмем в пример какую-то котельную, например, ОСББ или торгового центра. Котельная торгового центра платит в среднем 20 тыс. грн в год эконалога. Увеличив этот налог в 25 раз, мы получим 500 тысяч. Жители ОСББ готовы заплатить своими силами такую сумму, если у них будет собственная котельная? Нет, конечно. Это очень рискованный шаг. Его надо пересчитывать и пересматривать, потому что этот законопроект коснется всех объектов, которые выбрасывают либо образовывают отходы - начиная от простых котельных торговых центров, и заканчивая большими предприятиями", - считает Татьяна Лампика.
По ее словам, власти должны понимать, что повышение эконалога в любом случае ляжет в себестоимость продукции и отразится на конкурентоспособности предприятий.
"Это касается всех экспортеров - и тех, кто экспортирует кур, и тех, кто экспортирует металл. Размер эконалога ляжет в цену. И нужно будет смотреть на рынки, к примеру, Европы - сможет ли наша продукция там конкурировать, и отразится ли это на общем объеме прибыли? Либо же они будут грубо говоря вытеснены с этого рынка, и это уже может подорвать нашу экономику?", - говорит эксперт.
Мероприятия по снижению уровня выбросов очень дорогие, а при тяжелой ситуации с кредитованием в стране, предприятия просто не смогут их проводить.
"Не имея в стране фонда (средства которого направлялись бы на модернизацию предприятий для уменьшения выбросов, - ред.), предприятия вроде бы и стимулируются, но они не будут понимать, где им брать деньги на экологическую модернизацию. Нам нужен некий кредитный фонд, который бы подпитывался этими деньгами с эконалога и давал возможность предприятиям брать подъемные кредиты. Некоторые страны пошли этим путем. Они дают своим предприятиям под экологическую модернизацию кредиты - либо беспроцентные, либо под маленький процент. В наших реалиях это было бы очень интересно", - считает эколог.
Также она раскритиковала политику властей, направленную не на восстановление окружающей среды на деньги эконалога, а на латание дыр бюджета. "Со стороны власти простое повышение эконалога - это не совсем правильный подход. Его нужно доработать. То, как на местах тратятся деньги экологического налога, вызываем много вопросов. По логике, средства должны быть направлены на восстановление окружающей среды, а от тех мероприятий, которые предпринимают местные советы и даже министерство, никакого эффекта нет", - заключила Татьяна Лампика.
