Минкульт незаконно требует от застройщиков согласования разрешений, - СМИ
На днях известный киевский застройщик, основатель компании Taryan Group Артур Мхитарян заявил, что его шантажирует СБУ и требует за решение вопросов с Министерством культуры $1 млн. По словам Артура Мхитаряна, за последние два года, искусственно созданы барьеры для получения согласований в Министерстве культуры и организована коррупционная "кормушка".
Издание "Цензор.НЕТ" написало, что происходит на рынке недвижимости и почему строительные компании бунтуют.
Каждая коррупционная схема имеет свое имя. Как пишет издание "Нашi гроши", заместителя министра культуры Тамару Мазур на строительном рынке знают многие. В Минкульт она пришла из Верховной Рады, будучи помощником нардепа Павла Петренко. Фактически вся вертикаль Минкульта по охране культурного наследия - бывшие юристы Минюста. В том числе начальник Управления охраны культурного наследия и заповедников Александр Епифанов.
Как пишет общественная организация "Стоп коррупции": "За крупную взятку можно согласовать с Министерством культуры любые строительные работы в любом исторически-ценном месте. Без взятки застройщик непременно получит отказ с размытой формулировкой. А все, потому что именно в руках Мазур и Епифанова находится своеобразный рычаг влияния на градостроительную деятельность, предоставление разрешений и согласований на строительные работы в исторических ареалах городов, на реконструкцию или снос домов-памятников...".
Нищук эту тему не комментирует, как и вопросы охраны культурного наследия, выданные и не выданные документы Минкульта.
Ирина Карманова, член Научно-Методического Совета Минкульта считает, что причиной может быть актерская карьера Нищука.
"Муж Тамары Мазур, Артем Янчук является сыном кинорежиссера Олеся Янчука, который снимал в своих фильмах актера Нищука", - пишет в своих статьях Ирина Карманова.
Сама же Тамара Мазур никак не комментирует эти темы.
При этом, отмечают журналисты, нужно назвать несколько фактов о том, почему Минкульт не имеет права согласовывать документы ИМО.
Во-первых, ни законами Украины, ни постановлениями КМУ необходимость получения согласования ИМО в Минкульте не предусмотрена и даже не определен сам термин "историко-градостроительное обоснование".
Во-вторых, требование Минкульта согласовывать ИМО принято без соблюдения процедур "методическими рекомендациями" самого Минкульта, которые не согласовываются в Министерстве юстиции, но фактически применяется как обязательный акт, несмотря на его номинальный рекомендательный характер.
В-третьих, право вести строительные работы выдает ГАСИ. Процедура его получения не предусматривает согласованного ИМО.
"Как только ты начинаешь подготовку строительных работ, тебя „приглашают на разговор" в правильные кабинеты, показывают материалы уголовного производства и настойчиво рисуют, сколько и кому надо занести, чтобы нужные документы в Министерстве культуры оказались подписанными", - пишет народный депутат.
Также нужно напомнить, что ранее в сети появилось публичное видеообращение основателя Taryan Group Артура Мхитаряна к президенту Украины, в котором он заявляет о вымогательстве со стороны СБУ в размере 1 млн дол. за получение разрешительных документов Минкульта.
