Борьба за здравый смысл или как в Днепропетровской области строят больше всех в Украине
Кабинет министров Украины до конца 2019 года запретил местным бюджетам размещать на депозитах временно свободные средства общего фонда бюджета. Размышлениями об этом решении, и о том, как думать на два шага вперед оставив всех в плюсе, поделился в своем посте в facebook советник губернатора Днепропетровщины Юрий Голик.
«Минфин запретил местным бюджетам хранить деньги на депозитах.
Н-да.
При этом, Минфин разрешил местным бюджетам покупать ОВГЗ.
Т. е. вопрос не в том, что Минфин запрещает местным бюджетам зарабатывать на остатках денег на счетах, а в том, что Минфину надо продать ОВГЗ. Поэтому, все как в старом фильме: не будут брать билеты - отключим воду.
Почему, при этом, нельзя спокойно поговорить с местными бюджетами, а надо ломать всех через колено, умножая ненависть к себе - загадка.
С одной стороны, Минфин можно понять. Местные бюджеты размещали депозиты только в гос. банках согласно Закона. Гос. банки, как и любые другие в нашей стране, уже давно забыли что такое кредитование, поэтому, правда, зачем им депозиты?
Но, ведь никто ж и не заморачивается этим и не пытается сопрячь депозиты местных бюджетов с кредитами инвесторам, готовыми строить важные объекты для инфраструктуры этих территорий.
Например, условный стотысячный город, страдающий каждый год от долгов за газ и мечтающий перейти на альтернативку. Мини ТЭС с теплом и выработкой э/э, которую как когенерацию можно продавать по зеленому тарифу, стоит порядка 30 млн евро. Инвестор, который может ее построить, готов вложить 30% собственных средств и дать технологию, но хочет кредитоваться. Гос. банк мог бы выдать кредит инвестору при условии вложения им 30% собственных средств и под залог депозита того населенного пункта, в котором такая мини ТЭС будет построена. В выигрыше остались бы все: банк заработал бы на процентах по кредиту, город на процентах по депозиту и получил мини ТЭС и избавление от проблем с газом (а в такой ТЭС тариф на тепло будет на треть ниже существующего газового), инвестор построил работающий бизнес, город получил новые рабочие места и избавился от ежегодной обязаловки финансировать средствами своего бюджета наглухо убыточное свое Теплоэнерго. Мэр города, снизив тариф на тепло добавил бы себе очков в глазах избирателей.
