"Медиарух" требует от Генпрокуратуры прекратить давление на "Новое время"
Участники Медиаруха выразили свое возмущение требованием Генеральной прокуратуры к "Новому времени" раскрыть источники издания и его журналиста-расследователя Ивана Верстюка. Согласно заявлению, действия Генпрокуратуры можно расценивать как давление и нарушение свободы слова и права на защиту источников информации.
"Напоминаем, что согласно ч.3 статьи 25 Закона Украины "Об информации", журналист имеет право не раскрывать источник информации или информацию, которая позволяет установить источники информации, кроме случаев, когда он обязан к этому решением суда на основе закона. В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, судья может принимать решение о раскрытии журналистских источников или доступу к корреспонденции или другим материалам журналиста лишь в крайнем случае и после того как все другие способы исчерпаны. Однако в этом деле мы видим, что судья вообще не принимал во внимание аргументы свободы слова и не провел взвешивание интересов журналиста и интересов следствия", - говорится в заявлении.
Представители медиа указывают, что суд не проанализировал, что речь идет о СМИ, ведь доступ к материалам СМИ имеет особый статус. Также, в соответствии со статьей 387 ККУ, ответственными за раскрытие тайны следствия есть только или должностные лица, или лица, которые подписали письменное предупреждение о неразглашении (например, свидетели). Журналисты в принципе не могут нести ответственности за разглашение информации, потому что они не являются ее держателями, и на них не возложена обязанность ее сохранять.
"Мы, участники Медиаруха, считаем это решение давлением на издание "Новое Время" и нарушением международных обязательств Украины относительно защиты свободы слова. Мы призываем Генеральную прокуратуру Украины воздержаться от давления на "Новое время", и от действий, которые могут повлечь раскрытие источников журналиста-расследователя, а также отказаться от реализации решения суда", - говорится в заявлении.
Также медиа призывают Высший совет правосудия Украины дать оценку профессионализма и добропорядочности судьи, который принял решение, что ставит под удар источники журналиста и может угрожать обыском независимому изданию.
"Мы также призываем правоохранительные органы и суды выработать наконец надлежащую практику использования СМИ и журналистов. Согласно УПК, этот доступ может быть получен только после того, когда в суде будет доказано, что иным способом получить нужные данные невозможно - и только в таком случае можно поднимать вопрос о доступе к документам СМИ и журналистов", - подчеркивается в тексте.
