Дело Труханова: саботаж прокуроров-антикоррупционеров продолжается, несмотря на жалобы
Руководство Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) до сих пор не подписало новый обвинительный акт по делу о растратах при покупке Одесской мэрией помещений завода «Краян».
Об этом стало известно на состоявшемся 23 мая заседании Малиновского районного суда Одессы. Как сообщил суду прокурор Мусияка, помешавший судебному процессу отпуск главы САП закончился, однако последний отбыл затем в командировку и по этой причине не смог к сегодняшнему заседанию согласовать указанный документ. Сторона защиты при этом возмутилась таким поведением руководства прокуратуры и призвала суд обратить внимание на продолжающееся злостное нарушение процессуального законодательства и затягивание процесса, что является попросту неуважением к суду. Там же ответили, что соответствующая жалоба уже была направлена в Высший совет правосудия и, вероятно, будет в ближайшее время рассмотрена.
Кроме того, Малиновский райсуд ознакомился на том же заседании с ходатайством защиты по поводу изменения меры пресечения для обвиняемых Кравченко и Загодиренко (оба они вышли из СИЗО под залог в размере 5 и 5,5 миллиона гривен соответственно). При этом по причине того, что суд уже изучил все письменные доказательства и допросил свидетелей, и оба обвиняемых уже никак не могут повлиять на свидетелей и сделать что-либо с доказательствами, адвокаты попросили заменить меру пресечения - с залога на личное обязательство (прокурор выступил против). В итоге, выслушав все доводы сторон, суд отказался менять меру пресечения, но понизил суммы залогов до 576 тысяч гривен для каждого обвиняемого.
Следующее заседание суда по делу «Краяна» должно состояться 31 мая.
Как уже писал ТАЙМЕР, после изучения всех письменных доказательств и допроса свидетелей стороны обвинения прокуроры САП решили изменить обвинение в отношении городского головы Одессы Геннадия Труханова и ряда местных чиновников. На это антикоррупционеры попросили у суда минимум три недели, но суд предоставил всего неделю, чтобы процесс не затягивался. После окончания отведенного срока представители стороны обвинения попросту перестали приходить на заседания (при этом новый обвинительный акт готов, хотя и не был утвержден руководством САП). Участники судебного процесса отмечают, что такое поведение прокуроров говорит о их явном неуважении к суду и другим его участникам.
Напомним также, что Геннадия Труханова, его зама Павла Вугельмана, директора департамента коммунальной собственности Одесского горсовета Алексея Спектора и некоторых других чиновников подозревают в сговоре с владельцами зданий бывшего завода «Краян»: по мнению следствия, мэрия приобрела не очень-то нужную ей недвижимость, да еще и по завышенной цене. В мэрии обвинения отрицают, подчеркивая, что строения на улице Косовской были едва ли не единственным местом, подходящим под размещение ряда муниципальных ведомств, а цена зданий (185 миллионов гривен) вполне адекватна.
