Новости и события » Политика » Если бы не влияние МВФ, то Порошенко с Коломойским договорились бы по "Приватбанку", - эксперт

Если бы не влияние МВФ, то Порошенко с Коломойским договорились бы по "Приватбанку", - эксперт

Если бы не влияние МВФ, то Порошенко с Коломойским договорились бы по "Приватбанку", - эксперт

О причинах национализации "Приватбанка", бизнесе Коломойского и коррупционной схеме кредитования в банке - в эфире 24 канала рассказал эксперт, руководитель Центра совершенствования экономической журналистики при Киевской школе экономики Андрей Яницкий.

Когда НБУ решил национализировать "Приватбанк"

- НБУ начал не с "Приватбанка", в течение последних 2015-17 годов было выведено с рынка около 100 банков. Нацбанк занимался тем, что расчищал банковский сектор, но такие условия были поставлены в меморандуме с МВФ. НБУ делал правильно - он очищал банковскую систему.

- Коломойский признает, что в декабре 2016 году "Приватбанк" оказался в такой ситуации, что другого пути, кроме как передать его государству, не было. Просто НБУ и владелец банка называют разные причины этого: Коломойский говорит, что к этому привела политика НБУ и неправильная регулировка, зато Нацбанк уверяет, что к этому привели события внутри "Привата", в частности возможные мошеннические действия.

Что было причиной национализации "Приватбанка"

- Думаю, что политические вещи были, но это не основная причина национализации. Если бы не влияние МВФ и не контроль наших иностранных кредиторов, то Порошенко с Коломойским бы договорились и как-то решили этот вопрос в пользу друг друга.

Но национализация "Приватбанка" происходила не из-за решения одного человека, это решали не Порошенко и не Гонтарева, к этому процессу были привлечены сотни людей. В том числе и советники международных учреждений. Даже деньги на это были предусмотрены меморандумом МВФ. Все это происходило с согласия с Вашингтоном,

- заявил Яницкий.

- Должен подчеркнуть, что Украина очень зависима от кредитных средств - американских, европейских или международных. Поэтому все такие важные решения на миллиарды долларов мы должны согласовывать с нашими кредиторами. Так, однажды просто совпали интересы высшего руководства государства и реальная экономическая ситуация, тогда приняли решение о национализации "Приватбанка".

Почему Порошенко хотел национализировать "Приватбанк"

- Есть признаки того, что возможно, Порошенко играл вокруг "Привата", как с политической игрой. Депутат Онищенко, который сотрудничал с ним, а теперь он бежал за границу, был инициатором законопроекта в 2015 году о национализации "Приватбанка". На мой взгляд, это была попытка политического давления на Коломойского.

- После проведения в 2015 году тестов, когда оказалось, что дыра в "Приватбанке" - более 100 миллиардов гривен, начались переговоры с руководством этого банка с НБУ. Тогда была договоренность о докапитализации "Приватбанка" бывшими владельцами. Так, около 30 миллиардов экс-владельцы банка внесли, но потом они прекратили это делать. Сейчас Коломойский использует это как доказательство в свою пользу.

Как работала мошенническая схема с кредитованием лиц

- Это не уникальная вещь для "Приватбанка", все украинские банки до определенного времени работали как кошельки для своих владельцев - то есть помогали им финансировать собственный бизнес. В банках модель была такая - они одалживали у своих вкладчиков эти деньги, вкладывали в этот бизнес, а потом возвращали проценты и т. д. Это была возможность финансирования для своего бизнеса.

В случае с "Приватбанком", это, как правило, прокси-компании, которые передавали деньги дальше. Сам господин Коломойский рассказывал, что он выводил деньги на Кипр, а потом снова заводил в Украину и инвестировал. Это был способ сохранить деньги и защитить их от валютных колебаний. К тому же, это позволяло не платить налоги.

Один из бизнесов, который получал такое финансирование - это нефтяной бизнес Коломойского (речь идет об "Укрнафте", - 24 канал). Компания получала кредиты, а потом они их не возвращали, зато отдавали какой-то другой компании и так они по кругу вымывали деньги из банка,

- сказал Яницкий.

- После кризиса в 2008 году группа "Привата" также получила контроль над нефтяной трубой и уже контролировала добычу. У меня есть подозрение, что именно нефтяной бизнес стал причиной того, что из "Приватбанка" все больше денег уходило на кредитование.

Как выводили деньги из банка? "Когда брались кредиты, а денег не было, чтобы их погасить, владельцы брали еще одни кредиты, поскольку не было возможности одновременно вернуть все предыдущие. Но в этот раз выводили уже больше денег и так раз за разом. Эти кредиты нарастали - сначала было около миллиона долларов, а после национализации "Приватбанка", оказалось, что не хватает около 5 миллиардов долларов", - рассказал эксперт.

- Это было сделано мастерски, поскольку детективы говорят, что система была построена так, что в ту же минуту сотни компаний получали деньги или делали перевод. То есть у них есть подозрения, что это делалось не вручную, а автоматизировано.

- Очень трудно доказать, что сам Коломойский руководил этим процессом или отдавал кому-то приказы. Поэтому лично его очень сложно привлечь к ответственности. Мне хотелось бы увидеть весь отчет детективов, но он секретный. Копии этого отчета имеет Нацбанк, Генеральная прокуратура и сам "Приватбанк".

Если бы не влияние МВФ, то Порошенко с Коломойским договорились бы по "Приватбанку", - эксперт

Вашингтон


Магія східної кухні: особливості та традиції

Магія східної кухні: особливості та традиції

Східна кухня відома різноманіттям ароматів та смаків. Вона заснована на глибоких традиціях, історії та має особливості приготування. Звички формувалися впродовж багатьох століть під впливом різних культур та географічних особливостей. Вони присутні в кожній...

вчера 15:32

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх