Солдат из военной части на Днепропетровщине выиграл суд у своего командира
Редкий случай, когда солдат осмеливается подать в суд на своего командира. За что судилась телефонистка в/ч А3283, дислоцированной в Кривом Роге, с командиром части.
В конце января 2019 года командир воинской части издал приказ, которым солдату - телефонистке вынес дисциплинарное взыскание из-за того, что девушка позвонила на Правительственную горячую линию и сообщила, что ей не выплатили положенную по закону материальную помощь в связи с заключением брака.
Командир, вынося взыскание, ссылался на то, что солдат нарушила Дисциплинарный устав вооруженных сил Украины.
Но девушка не согласилась с такой постановкой вопроса и подала иск в Днепропетровский окружной административный суд. Ведь она подавала рапорт по всем правилам, но с марта 2018 года до января 2019 ее непосредственный руководитель, командир дивизиона, так его и не рассмотрел.
Выфсеврете
По версии командира части все было совсем не так. 3 января 2019 в часть поступило письмо от начальника административного управления Генерального штаба ВСУ и письмо от начальника административного управления Командования Сухопутных войск из которых стало известно, что истец обратилась на Правительственную горячую линию с жалобой на действия командира дивизиона о невыплате материальной помощи. По невыплате материальной помощи в части было проведено служебное расследование, которое установило, что по поводу рапорта ей было сообщено, что надо ждать. И что девушка соврала.
Во-первых, приказом было вынесено не выговор, а замечание. Во-вторых, девушка на горячую линию предоставила недостоверные сведения - она писала рапорт о деньгах не только на свадьбу, но и на компенсацию за операцию (как будто одно другому мешает - ред).
Что установил суд
Из материалов дела следует, что действительно девушка писала два рапорта на выделение материальной помощи - один в связи с вступлением в брак, а второй - на компенсацию за проведенную операцию. Это было еще в 2018 году, по состоянию на 29.12.18 деньги не выплачены.
В части действительно было проведено служебное расследование после ее звонка на горячую линию, но расследовали не причину невыплаты денег, а сам факт жалобы солдата.
В выводах расследования сказано - «этот случай свидетельствует о том, что солдат является недисциплинированным и безответственным военнослужащим, которая необоснованно обратилась на Правительственную горячую линию, нарушив статьи 110 и 111 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины.
В то же время дисциплинарное взыскание может быть наложено на военнослужащего исключительно за неисполнение (ненадлежащее исполнение) военнослужащим своих служебных обязанностей, нарушения военнослужащим воинской дисциплины или общественного порядка.
Суд отменил приказ командира части. Что касается выплат - это уже совсем другая история. Со ссылкой на приказ Минобороны от № 65 от 15.02.2018, военные сообщили суду, что материальная помощь военнослужащему - дело необязательное.
