Пресс-служба Мелитопольского суда обвинила Вячеслава Аброськина в распространении недостоверной информации

Несколько дней не утихает скандал, который развернулся в сети после публикации замом начальника Нацполиции Украины Вячеславом Аброськиным обвинений а адрес Мелитопольского суда в принятии неправомочных решений. Он высказал свое возмущение по решению о мере пресечения для участников конфликта с убитым и раненными, который произошел в минувшие выходные в Кирилловке. Суд в долгу не остался и ответил на обвинения.

- В связи с опубликованием первым заместителем председателя Национальной полиции Украины Вячеславом Аброськиним на своей странице в сети Фейсбук поста под заголовком: "К сожалению, жизнь человека сегодня, учитывая решение Мелитопольского суда, ничего не стоит" (https: //www.facebook. com / Vyacheslav.Abroskin / posts / 2150674128558583) Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области считает необходимым обратить внимание должностных лиц Национальной полиции Украины, общественности и представителей СМИ на такое.

Распространенная информация является недостоверной, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам, является неполной и односторонней.

Так, в публикации говорится об избрании следственным судьей меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, которые якобы убили человека.

На самом деле, в производстве следственного судьи Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находились ходатайство о применении мер в отношении трех человек, каждый из которых подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины.

То есть, лицам, по словам первого заместителя председателя Национальной полиции Украины Вячеслава Аброськина виновным в убийстве человека, следователем органа досудебного расследования - Национальной полиции предъявлено подозрение в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка с явным неуважением к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенного группой лиц с применением огнестрельного оружия (ч. 4 ст. 296 УК Украины).

Более того, сообщение о подозрении в совершении умышленного убийства следователем или прокурором в данном уголовном производстве не составлялось и ни одной лицу (не говоря и о трех фигурантах публикации) не вручалось!

Пресс-служба Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области отмечает недопустимость распространения недостоверной информации, а также попыток использования ее для влияния на суд.

Подобные комментарии первого заместителя председателя Национальной полиции Украины, который не мог не знать истинную квалификацию действий задержанных лиц, негативно влияют на восприятие обществом деятельности судебной власти, вводят украинское общество в заблуждение и искусственно формируют в обществе негативные мнения о деятельности следственного судьи.

Мы живем в правовом обществе и заявления публичного лица широкой общественности или комментарии средствам массовой информации не могут основываться исключительно на собственных домыслах и голословных утверждениях. Это недопустимо!

По сообщению пресс-службы суда.