«Будкоград» forever: депутаты горсовета вспомнили, что дали право мэру Николаева продлевать договоры аренды, и решили не разбираться с архетипами киосков
Впрочем, к этому их подтолкнуло невыполнение поручения сессии горсовета, состоявшейся 26 сентября, чиновниками исполкома.
Как на состоявшемся 27 сентября исполкоме Николаевского горсовета обсуждался вопрос архетипов временных торговых сооружений, так и на состоявшемся сегодня, 1 октября, заседании постоянной комиссии горсовета по вопросам прав человека, законности, гласности, антикоррупционной политики, местного самоуправления, депутатской деятельности и этики должны были рассмотреть результаты проверки 350 временных сооружений, по которым подготовлены проекты решений о продлении договоров аренды, - насколько они соответствуют принятым исполкомом в марте этого года архетипам торговых киосков. Таково было поручение сессии, на которой сняли с рассмотрения данные вопросы.
Но оказалось, что чиновникам не о чем докладывать депутатам. Как пояснил начальник управления земельных ресурсов Сергей Бондаренко, документально оформленное поручение сессии (за подписью мэра - прим. ред.) он получил только вчера, а документы аппарат совета так и не предоставил. Представитель аппарата совета резонно заметила, что на сессии он присутствовал, поручение мэра слышал, а что документально оформленное поручение так поздно поступило, так мэр был в командировке и только вчера смог его подписать. Что же касается передачи документов управлению земельных ресурсов, то для аппарата совета это означает, что они обязаны снять с сайта горсовета ранее опубликованные проекты решений (дескать, так написано в Регламенте, - прим. ред.), что, в свою очередь, ознаменует для предпринимателей, обратившихся за договорами продления аренды для своих временных сооружений, новый виток - проекты решений сессии необходимо будет заново публиковать на сайте, затем они должны будут «отвисеть» положенных 20 дней перед рассмотрением в сессионном зале и т. д. (К слову, среди этих проектов решений, которые сняли с рассмотрения пленарного заседания сессии, есть и такие, которые были подготовлены еще несколько лет назад - прим. ред.)
Присутствовавшие при этом обмене любезностями депутаты сделали свои выводы из услышанного. Рассматривать на пленарном заседании 3 октября нечего - результатов проверки нет. Единственное, что можно, - это заново вернуться к рассмотрению снятых с повестки дня проектов решений о продлении договоров аренды под МАФами. «То, что нам пытаются рассказать, - это надевают кастрюлю на голову», - сказала Елена Киселева. «Мы снова упремся на сессии горсовета и, мягко говоря, будем глупо выглядеть», - поддержал ее Игорь Дятлов.
И Елена Киселева, и Игорь Дятлов требовали от главного архитектора города Андрея Цымбала единых правил игры для предпринимателей, большинство из которых, по убеждению Е.Киселевой, и не знает о принятых архетипах торговых сооружений, - с какого числа они вводятся, как они внедряются, какие требования в части архетипов будут к предпринимателям, у которых уже есть правоотношения с городом. Кроме того, депутаты вспомнили, что за 4 года их каденции чиновники так и не удосужились разработать схему размещения МАФов в городе, и это ставит под большой вопрос требование к предпринимателям привести свои временные сооружения в соответствие архетипам, - а если по схеме размещения МАФов киоск в этом месте вообще не должен находиться, а предприниматель уже потратится?
Выход из сложившейся ситуации предложил Игорь Дятлов. Он вспомнил, что депутаты наделили Николаевского городского голову Александра Сенкевича правом продлевать договоры аренды. «Давайте не будем рассматривать на сессиях проекты о пролонгации. Пусть их подписывает Александр Федорович. И тогда вы точно разберетесь, что должно быть продлено, а что нет», - сказал коллегам и чиновникам депутат.
Члены депутатской комиссии предложение одобрили и проголосовали за такую рекомендацию. «Не спамьте сессию», - сказала чиновникам Елена Киселева. «Они не спамят, они троллят», - поддержал ее Игорь Дятлов.
