Эксперт рассказал, когда данные полиграфа станут доказательством для суда
Легализовать результаты проверки на полиграфе в суде поможет принятие законопроекта №4094 "О защите прав лиц, которые проходят опросы (исследования) на полиграфе".
Об этом во время круглого стола в Укринформе рассказал заведующий лабораторией по проблемам психологического обеспечения психофизиологического исследования учебно-научного института Национальной академии внутренних дел полиграфолог Александр Мотлях.
Он отметил, что в Украине проверку на полиграфе используют при приеме на работу, проведении служебных расследований и в расследовании уголовных дел. В первых двух случаях такие проверки урегулированы на уровне ведомственных инструкций. А вот результаты проверок на полиграфе, полученные в ходе расследования уголовных дел, не имеют юридической силы в суде, поскольку не закреплены в законодательстве.
"Следователь инициирует проведение полиграфической экспертизы, прокуроры поддерживают, а судьи стоят перед выбором: как ее использовать в качестве доказательства? Это проблема. Они ссылаются на то, что нет такого вида экспертиз, как прохождение полиграфа. Нет отдельного закона, что и создает проблемы, поэтому мы выступаем за легализацию полиграфа", - подчеркнул Мотлях.
В связи с этим он напомнил, что еще в 2015 году эксперты разработали законопроект №4094 "О защите прав лиц, которые проходят опросы (исследования) на полиграфе". Документ зарегистрировали в Верховной Раде, но парламент предыдущего созыва по разным причинам его так и не принял.
Принятие профильного закона поддерживает и председатель Херсонской ОГА Юрий Гусев, который ввел проверки на полиграфе при приеме на работу.
"Я убежден, что полиграф - это то средство, которое нам нужно использовать, чтобы преодолеть тотальное недоверие людей к государственным институтам. Прохождение проверок на полиграфе необходимо закрепить в законодательстве", - отметил Гусев.
Он добавил, что проверки на полиграфе позволили отсеять немалое количество нечестных претендентов на вакансии в Херсонской ОГА.