Под Мелитополем пешеход разбил проезжающую машину
В подавляющем большинстве дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов травмы получают последние. Но в селе Новобогдановка произошла авария, в результате которой досталось автомобилю, а целый и невредимый пешеход давал объяснения полиции.
Случилось курьезное ДТП в апреле минувшего года на ул. Центральной в Новобогдановке Мелитопольского района. Автомобиль Фольксваген ехал по проезжей части, по краю которой шел мужчина. Неожиданно пешеход размахнулся и ударил своей сумкой по машине, повредив зеркало заднего вида и боковое стекло.
На место происшествия вызвали полицейских, которые собрав пояснения участников, в открытии уголовного дела отказали. Водителю было предложено обращаться в суд и взяскивать с пешехода материальный ущерб в гражданском порядке.
Мужчина так и поступил, присовокупив к 22 тыс. материальных потерь 5 тыс морального ущерба.
В подтверждение своих требований истец предоставил квитанцию со станции техобслуживания, согласно которой он оплатил замену бокового церкла, стекла и стеклоподъемника.
Однако, суд не посчитал счет СТО достаточным доказательством, так как между действиями ответчика и повреждениями автомобиля не установлне причинно-следственная связь. Такое заключение должен был дать эксперт, но истец за проведением технической экспертизы не обращался.
Таким образом, в исковых требованиях заявителю было отказано полностью, а дело закрыто.
