Александр Пасхавер: "Кто может прийти на смену Яценюку и его Кабмину"

Одним из крупнейших недостатков политики в Украине является отсутствие фактической преемственности

На днях министр финансов Наталия Яресько заявила, что Международный валютный фонд возьмет паузу в программе расширенного финансирования EFF в случае смены правительства в Украине.

Должен подчеркнуть: в материалах фонда указано, что в такой ситуации Фонд подождет, пока новый Кабмин подтвердит обязательства предыдущего. Таким образом, в МВФ не противостоят смене правительства, им просто нужна непрерывность политики. И, без сомнения, каким бы ни было новое правительство, хорошим или плохим, оно немедленно подтвердит эту преемственность.

Проблема в том, что, наблюдая в течение 25 лет за разными украинскими правительствами, я пришел к выводу: одним из самых крупных недостатков политики в Украине является как раз отсутствие фактической преемственности. Не формальной, которую новые министры тут же подтвердят, а именно реальной.

Дело в том, что каждый новый министр, премьер, президент у нас начинает с нуля. И это мешает нам действовать, тормозит развитие страны.

В отношении же того, затормозит ли замена правительства ход реформ, то здесь многое зависит от формулировки. У нас при обсуждении этого вопроса чаще всего речь идет о том, кого снимут. На самом же деле нужно рассуждать, кого вместо кого поставят.

Последствия такой замены будут связаны с тем, кто придет вместо определенных министров. Если придут люди, более радикально настроенные, из нового поколения, Майдана, то в этом случае мы будем наблюдать ускорение реформ.

Если же кандидаты, пусть даже и настроенные либерально, будут из старого политикума, то, скорее всего, никаких особых изменений не произойдет: реформы продолжат идти своим чередом, но крайне медленно и не радикально.

Значит, многое зависит от того, кто именно придет в результате замен в правительстве.

Кроме того, полагаю, всплеск публичного недовольства властью в последние дни имеет под собой как минимум два основания. Одно из них является естественным, так как не наблюдается особых успехов, а второе, полагаю, достаточно искусственное. Ведь реформы, какими бы они ни были, идут, и уже скоро начнут влиять и на население, и на политический класс, и на элиты.

Наверняка всплеск недовольства также стимулируется теми, кто хотел бы, чтобы этого не произошло, ведь, как я уже писал, преемственность – это не наша характерная черта. Именно поэтому замена правительства непременно затормозит реформы.

С другой стороны, все мои замечания будут нивелированы, если вместо человека нерешительного и противоречивого в реформах, погруженного в старый политикум со всеми соответствующими связями и обязательствами, придет новый человек из, условно говоря, проевропейских радикалов.

Александр Пасхавер

Ученый-экономист, член-корреспондент Академии технологических наук Украины, НВ