Следком РФ отказал Полозову в допуске к "делу Чубарова"
Адвокат Николай Полозов обжаловал постановление Следственного комитета России в оккупированном Крыму, отказавшего ему в допуске к делу против председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова в качестве его защитника.
Об этом Полозов сообщил в Facebook.
"Неделю назад мной были представлены следователю надлежащие полномочия, необходимые для защиты Рефата Чубарова, и ходатайство о допуске в уголовное дело в качестве защитника. И что вы думаете? Накануне мне стало известно, что следователь Магомед Магомедов, в производстве которого находится это дело (впрочем, как и дело против Мустафы Джемилева), отказался допустить меня к участию в деле в качестве защитника. Дополнительно следователь вынес постановление об отводе адвоката, то есть меня, от участия в деле", - написал Полозов.
По его словам, в качестве основания для отказа ему в допуске к делу следствие указывает, что ранее он защищал Ахтема Чийгоза в рамках "дела 26 февраля", соучастником которого следователь считает Рефата Чубарова.
"А значит, по мнению следствия, между интересами одного моего подзащитного (Ахтема Чийгоза) и другого подзащитного (Рефата Чубарова) могут быть противоречия, что исключает возможность моего участия в деле. (Ключевое слово "могут")", - написал Полозов.
Он подчеркнул, что российское законодательство "не запрещает одному адвокату быть защитником сразу нескольких обвиняемых, являющихся фигурантами одного дела".
"Если между интересами обвиняемых, защиту которых осуществляет один адвокат, выявятся противоречия (признание обвинения одним и оспаривание другим по одним и тем же эпизодам дела; изобличение одним обвиняемым другого и т. п.), то такой адвокат подлежит отводу", - цитирует Полозов постановление пленума Верховного суда РФ.
То есть, утверждает адвокат, возникновение противоречий в интересах двух подзащитных одного адвоката должно состояться, как факт. Например, в результате дачи показаний обвиняемыми, в ходе допросов или на очной ставке и т. д.
Однако, отмечает юрист, Чубаров не являлся фигурантом "дела 26 февраля" ни в одном из процессуальных статусов.
"Его не привлекали по делу в качестве подозреваемого или обвиняемого, он не давал показаний в качестве свидетеля ни в ходе предварительного следствия, ни на самом суде. Это несмотря на то, что мы дважды просили суд его допросить в качестве ключевого свидетеля", - заметил Полозов.
Адвокат признался, что подозревал, что "реанимация "дела 26 февраля" (которое само по себе является образцом беззакония от начала и до конца) повлечет за собой новые нарушения, которые следствие, прокуратура и суд неизбежно начнут осуществлять", но не ожидал, что "грубейшее нарушение права на защиту будет допущено следователем, что называется "на пороге дела".
"Но это Крым, там бывает всякое, насмотрелся уже. Так или иначе, но незаконные постановления следователя, как об отказе в допуске меня в качестве защитника в дело, так и об отводе адвоката уже обжалованы мной в порядке статьи 125 УПК в Киевский районный суд Симферополя", - подытожил Полозов.
Как сообщалось, Следком России возбудил против главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова уголовное дело по событиям 26 февраля 2014 года и заочно предъявил ему обвинения в "организации массовых беспорядков и публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России".
