Эксперт объяснила, почему российское топливо не обеспечивает маневренной работы АЭС
В Европе есть примеры успешного применения топлива, что позволяет атомной генерации маневрировать.
"Да хотя бы пример Франции, где 70% приходится на атомную энергетику и где государственная компания владеет не только всеми АЭС, но еще и строит "зеленые" мощности, гидроэлектростанции. Но отличие французских атомных станций - они могут маневрировать в течение суток. А топливо, которое мы покупаем у РФ, не позволяет маневрировать", - пояснила эксперт.
Вышеупомянутая суточная маневренность зависит от конструкции топлива, используемого атомными станциями.
По мнению Кошарной, если топливо имеет соответствующую конструкцию, атомные электростанции становятся менее инерционными и могут "подстраховывать" солнечные и ветровые станции, производство электроэнергии которыми сильно зависит от погоды. Сейчас потребности потребителей в электроэнергии покрывают с помощью ТЭС, производство которых можно регулировать в течение суток. Это приводит к увеличению вредных выбросов в атмосферу.
"Насколько знаю, топливо компании Westinghouse Electric Company (работает на украинском рынке с 1992 года, единственный альтернативный РФ поставщик ядерного топлива для наших АЭС - ред.) в принципе теоретически подошло бы для этого. И оно лучше российского с точки зрения гибкости, не деформируется, как российское. Конструкция лучше", - пояснила Кошарная.
По ее словам, чтобы реакторы работали по-современному, надо заранее проектировать топливо так, чтобы оно выдерживало колебания нагрузок.
"Это непростая инженерная задача, но Франция справилась. А наши советские реакторы работают по-старому", - рассказала эксперт по энергетике.
По данным статистики Госслужбы, в первом полугодии 2019 года доля закупок Украиной ядерного топлива у "ТВЭЛ" (РФ) в денежном эквиваленте составила 47,9%, в Westinghouse (Швеция) - 52,1%.
