В Мелитополе банк попытался второй раз взыскать с клиента задолженность по кредиту

АО КБ "ПриватБанк" обратился в суд с иском к местному жителю о взыскании задолженности по кредитному договору от 2013 года в сумме 132,9 тыс. грн.

Свои требования финучреждение обосновало тем, что, согласно условиям договора, ответчик получил кредит в сумме 8 тыс. грн, в виде установленного кредитного лимита на карточный счет, с платой за пользование кредитом 36% годовых.

Однако, ответчик свои обязательства по кредиту выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени не погашена и составляет сумму в размере 132 900 гривен, в том числе: 7836 гривен - задолженность по кредиту, 125 064 грн - проценты за пользование кредитом

Представитель истца заявил, что получение банковской карты и снятие кредитных средств фактически является подтверждением договора между банком и клиентом. Все условия пользования займом изложены на сайте финучреждения и клиент имеет возможность с ними ознакомиться.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что в данном случае не собледеные условия, при которых взаимотношения между сторонами являются договором. В частности, отсутствует документ, на котором присутствуют подписи сторон.

Что касается сайта банка, то он находится в полном распоряжении учреждения, поэтому по желанию все его содержание может быть в любой момент изменено без предупреждения второй стороны.

Кроме того, что рядовой потребитель банковских услуг с учетом обычного уровня образования и правовой осведомленности, не может эффективно осуществить свои права и быть проинформирован об условиях кредитования по договорам, заключенным в виде анкеты-заявления.

Поэтому, по мнению суда, истец может требовать лишь сумму задолженности по кредиту, без учета штрафов и процентов.

В данном же случае, исковые требования вообще не подлежат удовлетворению, так как сумма задолженности, с процентами и штрафами уже была взыскана.

Согласно исполнительной надписи от 3 ноября 2015, совершенного частным нотариусом, в пользу ПАО КБ "ПриватБанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 22 марта 2013 года в размере 31 970 грн, которая состоит из - 7836 гривен - остаток задолженности по кредиту, 20 261 грн - задолженность по процентам; 2350 грн - пеня и комиссия; 1522 грн - штраф. Всего, с учетом расходов, связанных с совершением исполнительной надписи, взыскана сумма в размере 33 670 гривен.

Таким образом, банк, уже получив с должника сумму, превышающую кредит в четыре раза, продолжал насчитывать ему проценты.

Поэтому суд решил полностью отказать заявителю в исковых требованиях.