Новости и события » Общество » В каком случае водитель не должен пропускать пешехода - разъяснение Верховного суда

В каком случае водитель не должен пропускать пешехода - разъяснение Верховного суда

Верховный суд Украины признал, что пешеходы действительно имеют преимущество перед машинами, но именно тогда, когда они уже ступили на зебру.

Если же пешеходы стоят перед переходом или идут в его сторону, то они не имеют преимущества перед транспортом. В таком случае пешеходы должны ждать, когда автомобиль проедет.

3 года назад в Чернигове правоохранители оштрафовали водителя на 255 грн за то, что он не пропустил пешехода. Водитель подал апелляцию, которая впоследствии пошла на рассмотрение в Верховный суд.

Полиция считала, что водитель нарушил пункт 18.1 ПДД о проезде пешеходных переходов и остановок транспортных средств и первую часть 122-й статьи КоАП, а именно превышение установленных ограничений скорости движения и проезд на запрещающий сигнал регулирования дорожного движения.

Это решение суда является прецедентом и позволяет сделать вывод, что в некоторых случаях водителей не будут наказывать за непредоставление преимущества пешеходам на зебре.

Правоохранители


Переваги суцільних купальників перед роздільними

Переваги суцільних купальників перед роздільними

Літо вже на носі, тож питання вибору купальника стає все актуальнішим. Хочу поділитися з вами своїми спостереженнями і розповісти, чому ж суцільні купальники часто виграють у битві з роздільними. У цій статті ми розглянемо основні переваги суцільних...

сегодня 16:43

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх