Малюська прокомментировал законопроект Зеленского о перезагрузке КСУ
Министр юстиции Денис Малюська считает законопроект Президента Украины о перезагрузке Конституционного Суда Украины политическим решением, которое имеет право на существование.
Такое мнение он выразил на своей странице в Фейсбуке, передает Укринформ.
"Напомню - рассмотрения в КСУ ждут практически все ключевые реформы, принятые Верховной Радой Украины в последние годы. На кону - банковская и земельные реформы, существование Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Высшего антикоррупционного суда Украины и Большой Палаты Верховного Суда Украины и многие другие ключевые достижения последних лет. СНБОУ и Президент, учитывая все риски, поддержали идею политического урегулирования проблемы путем перезагрузки всего состава Конституционного Суда Украины, что и было оформлено соответствующим законопроектом", - отметил Малюська.
Он добавил, что много оппонентов такого решения указали, что оно не является юридическим и не соответствует требованиям закона и Конституции, а потому его не могут поддержать.
При этом, подчеркнул Малюська, "следует отдать должное, многие из них попытались предложить альтернативные юридические варианты урегулирования проблемы, которые, к сожалению, замечательные во всем, кроме реалистичности или же эффективности".
"Как министр юстиции я являюсь одновременно и политиком, и юристом, а потому борьба "внутреннего юриста" с "внутренним политиком" будет еще жарче и яростнее, чем большинство споров в фб. Результат этих споров - по моему убеждению - что политическое решение проблемы имеет право на существование. Более того, такого рода противоречия (хотя и значительно большей степени важности) между политическим и юридическим решением уже наблюдались не так давно, в 2014 году", - написал министр юстиции.
В частности, он напомнил, что в 2014 году общественное доверие потерял Янукович и его команда.
"Во времена Революции достоинства было принято немало политико-правовых решений, где трагичность ситуации вполне правильно и справедливо перевесила отдельные узкие юридические ограничения. Одним из таких политико-правовых решений стала действующая редакция Конституции Украины. К тому же, напомню, действующая Конституция - это именно политико-правовое решение, которое "развернуло" действие несправедливого решения Конституционного Суда Украины. Решения, вынесенного КСУ, по слухам, под политическим давлением и за немалое денежное вознаграждение от тогдашних властей", - сказал Малюська.
По его мнению, секрет успешности тех решений в том, "что это был общественный компромисс и реализация справедливости".
"Это - единственный критерий, который отличает справедливое политическое решение сложной общественной проблемы от антиконституционных действий или (иногда) узурпации власти. Поэтому имеет ли право на жизнь и реализацию инициатива Президента относительно перезагрузки КСУ? Мое внутреннее убеждение - да, если ее поддержат Верховная Рада Украины и общество. Совет национальной безопасности и обороны Украины и Президент Украины свое слово сказали. Общество, кажется, тоже. Очередь за Верховной Радой Украины", - заметил Малюська.
В частности, эта статья КСУ предусматривает ответственность в виде штрафа либо лишения свободы за предоставление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления.
28 октября, в 19:00, Национальное агентство по предотвращению коррупции во исполнение решения Конституционного Суда Украины закрыло доступ к Реестру деклараций.
29 октября в НАПК сообщили, что Конституционный Суд Украины лишил НАПК доступа к госреестрам, которые необходимы для проведения специальной проверки деклараций кандидатов на руководящие должности в органы власти, чем фактически заблокировал реализацию результатов местных выборов.
В этот же день Кабинет Министров принял распоряжение, которым обязал НАПК возобновить доступ к декларациям чиновников.
Также 29 октября Президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект, которым предлагает прекратить полномочия действующего состава Конституционного суда.
