"Антиколомойский" закон не помог. Верховный суд отказал Приватбанку в делах о bail-in
Компании оспаривают конвертацию вкладов в акции банка во время национализации.
Верховный суд своим решением от 27 октября не удовлетворил кассационные жалобы Приватбанка и Кабмина. Так, осталось без изменений постановление Северного апелляционного хозсуда от 28 июля этого года об отмене постановление Хозсуда Киева о закрытии производства по делу компании "Реватис" против Приватбанка и Минфина. Ходатайство о закрытии подавал банк, основываясь на "антиколомойском" законе.
Стоит отметить, что изначально "Реватис" подавал иск о признании недействительной принудительной конвертации вкладов фирмы в акции банка в ходе национализации в декабре 2016-го, сообщает Finbalance.
К тому же Верховный суд отказался удовлетворить кассационные жалобы Приватбанка и Кабмина и оставил без изменений постановление Северного апелляционного хозсуда, который по требованию "КС Групп" отменил постановление Хозсуда Киева о закрытии производства по делу, касающемуся национализации Приватбанка. Эта компания также оспаривает процедуру bail-in.
В обоих случаях Верховный суд поддержал выводы апелляционного суда, что суд первой инстанции на стадии подготовительного производства сделал преждевременный вывод о неверно выбранном истцами способе защиты. С учетом того, что решение этого вопроса возможно только на стадии рассмотрения спора по существу.
Напомним, 22 июля Хозсуд Киева отказался удовлетворить ходатайство Приватбанка о закрытии на основании "антиколомойского" закона производства по делу, в рамках которого "Управляющий администратор пенсионных фондов "Паритет" оспаривает принудительную конвертацию своих вкладов в акции этого банка в ходе национализации.
