Политический кризис способствует возвращению схем прошлой власти на "Электротяжмаш" и другие стратегические госпредприятия - эксперт
“ Электротяжмаш” в срочном порядке нуждается в новом руководстве, поскольку восстановление в судебном порядке Владимира Глушакова на должности директора госпредприятия может привести к возврату коррупционных схем прошлой власти. Так прокомментировал политолог Сергей Поливанов заявление Премьер-Министра о проведении конкурсного отбора на должность руководителя “ Электротяжмаша”, пишет.
По его словам, несмотря на то, что Глушаков замешан в рейдерских схемах, осуществлении закупок через фирмы прокладки, суды возвращают его на должность директора предприятия.
“ Невозможность повлиять на смену руководителя „ Электротяжмаша“ стала одной из множества причин решения уйти в отставку Министра экономики Айвараса Абромавичуса. Да, это еще раз доказывает, несовершенство правосудия в Украине, возможность повлиять на решения судей, отсутствие политической воли властей. А также это подчеркивает то, что политический кризис, борьба за власть наверху, негативно сказывается на промышленности. Политические баталии становятся ширмой, за которой прошлая власть вполне безнаказанно может продолжать „ отжимать“ самые крупные и лакомые предприятия в Украине. Никто же этого не заметит”, - сказал политический эксперт.
Эксперт считает, что к решению подобных ситуаций в сегодняшних политических реалиях как никогда нужно привлекать все больше общественного внимания. Поливанов отметил, что сейчас существует опасность возрождения остатков старой системы власти, утраты государством контроля над стратегически важным предприятием.
“ Недавно Абромавичус сообщил, что суд наложил арест на счета фирмы-прокладки „ Электротяжмаша“, с помощью которой Глушаков проводил закупки у приближенных к экс-генпрокурору Пшонке. Это очень хорошо, но учитывая, какие приговоры выносят украинские суды, без общественного контроля „ Электротяжмаш“ и другие стратегические предприятия будут и дальше служить источником обогащения не чистых на руку менеджеров. Ведь экс-руководитель не намерен сдаваться, о чем свидетельствуют его заявление в недавнем интервью, что государственность предприятия заканчивается только на его названии”, - подчеркнул эксперт.