Семья Лопесов - гении. Они обхитрили Ломаченко еще до боя

Разве вы об этом не задумывались? Ставлю на то, что у вас в голове, хоть разок, но все же промелькнула мысль: "Какие же Лопесы красавцы!"

Можно болеть за кого угодно, но после боя стоит набраться смелости и взглянуть реальности в глаза - Лопес стал абсолютным чемпионом мира в 23 года. Да и в поединке за все пояса побил не какого-то там Джулиуса Индонго, а доминанта дивизиона Василия Ломаченко (14-2, 10 КО). И, пожалуйста, не включайте режим Леонарда Эллерби, Лопес действительно владеет всеми поясами. Ведь если бы украинец одержал победу, то мы бы нашли как заткнуть разговоры о франчайзинговом статусе WBC?

Уже много сказано о самом поединке, о травме Ломаченко, о травме Лопеса, в которую верится с трудом. Но еще больше разговоров о реванше - будет ли он. Верится и надеется, что да.

Правда, сложилось впечатление, что многие до сих пор не понимают, почему того самого пункта о реванше не было в контракте. Болельщики продолжают нападки в адрес Ломаченко, по типу этого комментария на нашем сайте:

«Какой тебе реванш? Надо было быть человеком, а не хитросделанным и включать в контракт матч-реванш, как просил Лопес. А теперь ты никто. И пойди возьми хоть какой-то поясок».

Но разве никто не заметил, что пункта о реванше в контракте нет не потому, что Ломаченко был настолько самоуверенным, а потому, что Лопесы его перехитрили? Украинский диетолог Александр Фока готовил Теофимо к этому бою, и стоит акцентировать внимание на нескольких его словах:

«Теофимо - это первый боксер, который не проиграл Васе еще до боя».

Хоть у многих и сложилось обратное впечатление после face-off, когда Лопес не знал, куда отвести глаза, а Ломаченко продолжал сверлить его взглядом. Но уже в ринге мы увидели более уверенного в себе американца. Не такого наглого, как до боя, но очевидно, что более уверенного.

А теперь к тому, что было до поединка - Лопес вывел Ломаченко из себя. Украинец и сейчас продолжает злиться на соперника, эмоционально реагирует на его выпады, теряет самообладание. Есть предположение, что американскому менталитету не свойственно принимать слова соперника так близко к сердцу, у нас же принято следить за высказываниями:

«У нас в стране не так жестко с правилами и не так жестко с законами, как в Америке. Поэтому, если ты там что-то говоришь, то тебя в праве просто-напросто... если ты обидел кого-то, оскорбил кого-то, если ты сказал какую-то обидную вещь, тебя просто-напросто могут ударить. И никто тебя не будет спрашивать - тебе сразу дадут ответ на твое действие».

Вроде как, все не настолько жестко, как описал Ломаченко, но суть вы уловили. Они и их спортсмены говорят для шоу, часто даже не обращают внимание на то, что вылетело у них изо рта, из-за чего их так часто ловят на противоречиях самим себе. У нас же за слова принято отвечать, поэтому их цена выше, но количество меньше.

Лопесы это просекли и говорили. Говорили много и жестко, не жалея эпитетов и метафор: о том, что Ломаченко переоценен, что это не его дивизион, что в их дуэте с Анатолием Николаевичем нет ничего сверхъестественного, что Василию стоит опасаться нокаута в ранних раундах - вылили не одно ведро не самой приятной жидкости на украинца.

И добились своего.

Хоть в августе Ломаченко дал надежду, что их слова пролетают мимо:

«Задевает ли меня то, что они говорят? Теперь уже нет. Раньше... Это же началось полтора-два года назад. Тогда возмущало. Сейчас уже нет».

Но, судя по всему, это был обман. И, кажется, не только нас, а и самого себя. Ломаченко хотел сделать Лопесу больно, разделаться с ним так, чтобы тому было неладно, унизить, как, к примеру, тоже острого на язык Гильерме Ригондо.

И чтобы после этого боя не было ни единого вопроса. Тотальное унижение - без шансов для соперника. Ни физических, ни моральных.

И вот теперь он - пункт о реванше и то, как описал ситуацию с ним сам Ломаченко. Его словам, если честно, верится:

«Все с их слов вышло. Когда мы в интервью прочитали, что его отец высказался, мол: «Лома, скорее всего, будет включать в контракт реванш. Он переживает, что проиграет и сразу же захочет реванш». Мы Эгису сказали, что: «Слушай, не вопрос, давай уберем этот реванш с контракта. Зачем он? Нам не принципиально, будет реванш в контракте или нет». Ну и все. А после этого они кричат, что мы сами убрали. Интересно они манипулируют».

Именно. Манипулируют. Но не только сейчас, а уже тогда. Они сделали так, чтобы Ломаченко плясал под их дудку. Руководясь слепым желанием разгромить Лопесов, он потерял бдительность и сделал так, как хотели американцы. Украинец переживал, что его будут задевать этим пунктом о реванше, говорить о его трусости, неуверенности в себе, моральной победе Лопеса. Ломаченко решил доказать, что это не так. И проиграл. А затем проиграл и в ринге.

А сейчас Лопес включил другую пластинку:

«Почему не реванш? Потому что я буду придурком если дам его. Все они были козлами по отношению ко мне и моему отцу».

Американец играет роль обиженного, строит из себя Сауля Альвареса в отношении Геннадия Головкина. Но Теофимо не скрывает, что его ролевая модель - Флойд Мейвезер. Он тоже знал, как выводить соперников из себя и заставлять их принимать роковые решения. А затем делать на этом деньги. Как, из слов Боба Арума, собирается сделать и Лопес:

«Теофимо не склонен давать реванш Василию. Посмотрим, что произойдет дальше. Например, после того, как к нам обратится один из миллионеров Среднего Востока с предложением сделать реванш в одной из восточных стран. Вы и сами знаете, что деньги всегда диктовали погоду в боксе».

Так что не вините Ломаченко в излишней самоуверенности. Вините его в потере бдительности. Ну а Лопесы заслуживают восторга. Провернуть такое с одним из лучших боксеров современности. Аплодисменты стоя.

Или же это все - пустые догадки.

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, XSPORT.ua

Сергей Лукьяненко.