IPhone убьет отсутствие аналогов App Store, а не их появление
В последнее время разговоры о необходимости появления аналогов App Store перешли в гиперактивную фазу. Теперь об этом говорят не только «в московских гостиных», но и все чаще - в высших эшелонах власти. Только на прошлой неделе, например, в сенате Северной Дакоты обсуждалась возможность обязать Apple разрешить появление на iOS альтернативных магазинов приложений. В Купертино не на шутку испугались этого и успели объявить, что конкурентная среда на рынке мобильных приложений буквально погубит iPhone. Но я уверен в обратном. Рассказываю, почему.
Начнем с того, что законодательно закреплять право разработчиков под iOS размещать свои приложения не только в App Store, но и на альтернативных площадках, не нужно. Конечно, бумага все стерпит, но практического смысла в этом нет. Во-первых, по общему правилу новые законы не должны приниматься под какие-то конкретные ситуации. А кейс App Store очень специфичен, потому что у всех остальных операционных систем есть по несколько магазинов приложений. Во-вторых, практически во всех странах мира уже есть антимонопольное законодательство, которое распространяется на все виды рыночных отношений, в т. ч. на торговлю софтом.
Зачем нужен альтернативный App Store
Однако Apple и без законов должна понимать, что альтернативы App Store должны обязательно появиться, чтобы отрасль не начала стагнировать. Понятное дело, в Купертино не хотят, чтобы на рынке появились площадки, где пользователи бы могли скачивать софт для iPhone и iPad, потому что это приведет к оттоку аудитории и снизит ее доходы. Но уже сейчас видно, что разработчикам не нравится текущее положение вещей, и они хотели бы его поменять. В противном случае возникает риск, что они могут пойти на крайние меры. Честно говоря, уже идут.
Несмотря на то что пока открыто свое недовольство выражает только Facebook, примеров того, как разработчики протестуют против монополии App Store, довольно много. Возьмите хоть Netflix, который убрал инструмент подписки из своего приложения, хоть Fortnite, которая больше недоступна на iOS из-за высоких комиссионных сборов, хоть Telegram, который опасается удаления и делает специальную веб-версию для мобильных платформ. Я уже не говорю про мелкие студии, которые не выдерживают давления и просто отказываются от платформы Apple.
А представьте себе, что уйти захотят гораздо больше разработчиков. Конечно, все не уйдут, но даже если уйдет половина или, черт с ним, хотя бы треть, это может стать серьезной проблемой для многих пользователей. Ну, подумайте сами, за что вы любите iOS? Удобство, интуитивность, безопасность, поддержка - это все понятно. Но все это потеряет смысл, если у вас не будет возможности пользоваться приложениями, которые вам нужны.
Почему не взлетела Windows Phone? Да потому что Microsoft банально не смогла привлечь разработчиков. Если Apple оттолкнет их, вы так же разлюбите iOS. У вас просто не будет другого выхода, ведь операционная система - это приложения, это они делают ее актуальной, а не обновления или новые функции. Не будь на iOS Инстаграма, Твиттера, Телеграма, ВКонтакте и других популярных приложений, то будь она хоть в 10 раз интуитивнее и логичнее, это не помогло бы.
Проблемы безопасности на iOS
Отчасти я согласен, что качественный софт делает iOS такой качественной. А возможен он только в App Store, потому что Android уже показал нам, насколько проблемными могут быть приложения. Но давайте не будем подменять понятия.
Кто сказал, что альтернативный магазин приложений на iOS автоматически должен быть хуже App Store? У Apple, как известно, на все случаи жизни заготовлены инструкции и гайдлайны. Она вполне могла бы прописать все требования безопасности, обучить модераторов, как проверять и одобрять софт, и помочь им сделать нормальный магазин приложений. Ведь, если не можешь победить, возглавь, не так ли?
iOS - это не то же самое, что Android. Практика показывает, что большую часть вредоносных приложений пользователи Android скачивают не из альтернативных источников, а из Google Play. То есть причина всего - посредственный подход к модерации софта, только и всего. Я ни разу не слышал, чтобы из APKMirror, APKPure, Galaxy Store или AppGallery кто-то скачал вирус. Это просто невозможно себе представить. Так почему вирусы должны появиться в альтернативных магазинах ПО на iOS?
Мы часто слышим о том, что только App Store обеспечивает безопасность iOS. Ведь благодаря ему до пользователей не добираются вредоносные и мошеннические программы. Но, во-первых, что время от времени все-таки добираются, а, во-вторых, Apple почему-то не боится, что пользователи Mac скачают себе вирус под видом доброкачественного ПО. Откуда взялось такое разделение?
Я не сомневаюсь, что Apple продержится еще какое-то время, отбиваясь от нападок разработчиков, пользователей и законодателей, требующих разрешить на iOS создание альтернативных магазинов приложений. В конце концов, сдаваться без боя - это не путь Apple. Однако у меня нет никаких сомнений, что в конечном итоге компания просто не выдержит и уступит, как уже уступала во многих аспектах - от внедрения функции разгона процессора при изношенном аккумуляторе до снижения комиссии в App Store.
Поймите меня правильно, я не призываю делать App Store для анархистов, которые не признают правил, и не хочу превращать iOS в Android. Просто появление второго (а может быть, даже третьего и четвертого) магазинов приложений с другими правилами, условиями размещения и размерами комиссионных сборов привели бы к тому, что ассортимент софта, доступного пользователям, неизменно разросся бы. Ведь Apple удалила Fortnite из App Store, потому что боялась потерять доход. Но в таком случае почему бы не разместить игру в другом магазине приложений, владелец которого согласится на условия Epic Games? App StoreКомпания AppleСуд против Apple
Android Apple IPhone Microsoft Netflix
