НАПК насчитало у депутата Николаевского облсовета из "Слуги народа" незадекларированных земельных участков, авто и доходов на 3,8 млн. грн
Депутат Николаевского областного совета от фракции «Слуга народа» Валерий Бедный не указал в декларации за 2020 год стоимость трех земельных участков и доход от продажи недвижимости, что является нарушением ч1. ст. 366 УК. Об этом говорится в заключении НАПК.
18 ноября на сайте ведомства были опубликованы результат полной проверки декларации "слуги народа".
В документе отмечается, что депутат Бедный не указал в декларации сведения о двух земельных участках площадью 2499 и 2099 кв. м в селе Визирка Лиманского района Одесской области. Сам политик подтвердил собственность на эти участки. Он пояснил, что указал в декларации жилой дом площадью 56,1 кв. м, расположенный на этой земле, поэтому считал, что данные о доме автоматически включают информацию и о земле. Но НАЗК эти объяснения не учло. Стоимость двух участков - 711 тыс. гривен.
Также депутат не указал стоимость еще одного участка в этом же селе общей площадью 500 046 кв. м. Эту землю политик сдает в аренду частному сельскохозяйственному предприятию «Воронское» и в договоре аренды была указана стоимость земли в 1,6 млн. грн. Бедный сообщил, что получил эту землю бесплатно на основании решения Визирского сельского совета и не производил оценку земли. Однако Нацагентство отвергло эти пояснения, поскольку в самом договоре аренды указана стоимость участка.
Кроме того, политик не указал в декларации и два «ВАЗ 21043» (1999 и 2001). Он пояснил, что якобы продал уже их, но агентство установило, что по данным МВД, право собственности на эти автомобили до сих пор принадлежит депутату. Их общая стоимость 45,6 тыс. гривен
Бедный не задекларировал и 1,313 млн гривен дохода от продажи квартиры в Одессе площадью 75,7 кв. м. НАЗК не учло объяснение политика, который отметил, что в декларации был указан общий денежный актив в 10 млн гривен. Он считал этого достаточно. Еще депутат забыл другие виды дохода - проценты по депозитам, дивиденды и т. д. на 122 тыс. гривен.
В общей сумме недостоверные сведения, указанные в декларации, отличаются от достоверных на общую сумму 3,81 млн гривен ч. 1 ст. 366-2 УК.
При этом в итоговом документе проверки декларации Бедного отмечено, что признаки незаконного обогащения или необоснованных активов не обнаружены.
