Семья переселенки из Крыма осталась без денег, и без ремонта: в Днепре орудуют строительные мошенники
В Днепре от рук одного строительного мошенника пострадали семь человек. Сейчас люди объединяются для того, чтобы засудить недобросовестного прораба за мошенничество.
В январе 2021 года житель Днепра Дмитрий Плаксин задумал сделать в частном доме ремонт. Это была его давняя мечта - переехать из однокомнатной квартиры, где он живет вместе с родителями, женой и двумя детьми в свой дом. К осени планировал обустроить одну комнату и постепенно все отремонтировать.
Объявление о ремонте он нашел в соцсети и сразу связался с исполнителями. Приехали, посмотрели, наметили план работ и ударили по рукам. Договор не подписывали, зато Дмитрий снимал на камеру, как прораб Кирилл Бут пишет расписки.
Вначале ничто не предвещало беды. Рабочие выполнили сварку двух лестниц, увеличили дверной проем и выровняли пол на кухне. После этого решили перейти к укладке системы «теплого пола» по всему дому.
«В конце января Кирилл посчитал объемы работ и 1 февраля взял у меня 70 тысяч гривен на материалы (пенополистирол, теплоотражатель, демпферную ленту, трубы теплого пола, коллекторы, циркуляционные насосы). Он написал мне расписку о том, что взял деньги и предоставил копии своего паспорта и ИНН», - рассказал Дмитрий Плаксин.
После этого решили, что сразу к «теплому полу» нужно устанавливать котел и батареи отопления. Прораб посчитал материалы и в конце февраля взял 55 тыс. грн на батареи, трубы для разводки и электрический котел.
В марте Дмитрий отдал 50 тыс. грн за работы по «теплому полу» и рассчитывал, что работы продолжатся. Но с апреля кроме обещаний ремонт не идет, и деньги - почти 100 тыс. грн (долг с учетом стоимости насосов, недоделанных работ, удорожанием материалов и понесенных убытков) никто так и не вернул.
«Я обнаружил, что нет двух циркуляционных насосов, не установлена демпферная лента в санузле и кухне, так и не выбиты две ступени в основании пола. Я позвонил Кириллу по этому вопросу, и он сказал, что все это будет сделано, когда он будет заниматься батареями отопления и котлом. На вопрос, когда он начнет эти работы - он ответил: «Скоро, в течении нескольких дней, может недели». Дальше наше общение было только по телефону. Я звоню - он откладывает срок выполнения работ», - рассказал Дмитрий.
В конце июня Плаксину стали звонить рабочие и интересоваться, рассчитался ли он за работы. Оказалось, что они так и не получили деньги. Хотя все было оплачено, но на пути от Кирилла до рабочих деньги куда-то исчезли.
Так выяснилось, что Плаксин не первый, а седьмой, кому должны деньги и кто остался без выполненного ремонта. Для того, чтобы найти всех остальных, он опубликовал пост в соцсети с просьбой выйти на связь и объединиться.
Когда журналисты канала «1+1» брали комментарий у прораба, тот обещал вернуть деньги со дня на день. Но после выхода сюжета Кирилл заявил, что ничего отдавать не будет и готов встретиться в суде.
Жена Дмитрия Плаксина переселенка из Крыма, поэтому супруги воспользовались услугами центра предоставления бесплатной правовой помощи. Там им посоветовали писать заявление в полицию и требовать открыть уголовное производство по ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса (мошенничество).
Но в первый раз в полиции отказали. Там заявили, что это гражданский спор и его нужно решать в суде. Но в октябре Ленинский райсуд Днепра обязал таки открыть уголовное производство.
Его открыли, и даже вызвали супругов на допрос. «В начале ноября мне позвонила следователь отделения полиции №3 Днепровского районного управления полиции ГУНП в Днепропетровской области Светлана Чернявская и вызвала на допрос. Я предоставил все показания и передал флешку с доказательствами (записи разговором, скриншоты переписок, видео). Жену тоже привлекли к производству как потерпевшую и допросили», - заявил Дмитрий Плаксин.
Но 10 декабря производство снова закрыли. По версии правоохранителей, прораб «не преследовал цель забрать себе деньги, и с января занимался ремонтом, хоть и не довел его до конца». Обжаловать это постановление можно, но нужно постараться: следователь прислала его спустя 10 дней с момента, как его приняли. А это как раз тот срок, за который его можно было бы оспорить в суде.
Что говорит адвокат
«На сегодняшний день следователь закрыл производство и первым делом нужно обжаловать это решение, - сказал адвокат Владимир Стадниченко. - В уголовном процессе сторона обвинения - это следователь и прокурор. Обвинять или не обвинять - решают они. Если суд сочтет наши доводы правильными, а позицию следователя неправильной, то суд отменит постановление о закрытии производства и снова начнется расследование в этом уголовном производстве».
Пожаловаться на недобросовестного прораба можно коллективно. Для того, чтобы в Едином реестре досудебных расследований (ЕРДР) появилась информация, что человек может системно брать деньги и не выполнять работы, все пострадавшие должны обратиться в полицию с заявлениями. «В своих показаниях, которые пострадавшие могут дать следователю, они должны указать, что кроме них от мошеннических действий прораба пострадали еще несколько человек. С указанием фамилий, имен и отчеств, - сказал адвокат. - Это даст возможность объединить уголовные производства, которые еще нужно будет открыть, в одно производство».
Перед тем, как договариваться с кем-то о ремонте, следует посмотреть на предыдущие работы. «Чтобы не попасть в такую ситуацию, нужно поинтересоваться, где человек или бригада делали ремонты и поехать на них посмотреть. Поговорить с людьми, которым выполняли работы, и узнать, сколько длился ремонт, как оплачивали работы и всем ли довольны», - советует адвокат Владимир Стадниченко.
Мы будем следить за развитием событий и о новостях расскажем.
