Суд нашел меры против «конкретных конкурентов» в договорах Google с производителями устройств
В договорах с производителями устройств Google указывала ограничения на предустановку сервисов определенных конкурентов. Об этом свидетельствуют данные из мотивировочной части решения Арбитражного суда Москвы по иску Google к ФАС из-за решения по жалобе «Яндекса» на американскую корпорацию.
В ходе разбирательства суд определил, что Google, договариваясь с производителями устройств о предустановке магазина приложений Google Play, требовала размещать на определенных местах сервисы американской компании, а также устанавливать поисковую систему Google по умолчанию. При том Google указывала, сервисы каких именно компаний не должны предустанавливаться на смартфоны с Google Play, следует из материалов дела.
В ФАС сообщили vc.ru, что данные о том, против каких именно компаний было установлено подобное ограничение, защищены коммерческой тайной. Представители Google на момент написания заметки не смогли ответить на вопросы.
В «Яндексе», который выступает третьей стороной по делу Google против ФАС, не ответили на запрос vc.ru.
Google подала в суд на ФАС из-за постановления ведомства, которое обязывало американскую корпорацию разрешить производителям устройств предустанавливать сервисы других компаний вместе с магазином Google Play. Такое решение ФАС приняла после рассмотрения жалобы «Яндекса» на подобные ограничения. Суд отклонил иск Google.
В настоящее время ФАС определяет размер штрафа для Google. Согласно российскому законодательству, компании грозит взыскание в размере до 15% от доходов Google Play на российском рынке за год. Google имеет право обжаловать решение Арбитражного суда Москвы, но пока не подала подобное заявление.
