У суда есть 10 месяцев на то, чтобы решить, кто расстрелял людей на Майдане
Подсудимый Александр Маринченко беззвучно, одними губами пересчитал людей в зале - несколько десятков человек, и десять камер. Много. Потому что сегодня в процессе над экс-бойцами "Беркута", которым инкриминируют расстрел 48 людей на Майдане в феврале 2014 года, - кульминационный момент. Суд должен принять решение по самоотводу присяжных. На прошлом заседании они заявили, что не могут впредь работать, получая всего 30-70 гривен за заседание.
Адвокаты беркутовцев по очереди поднимаются и заявляют, что считают необходимым пойти на встречу присяжным.
- Им может быть некомфортно в зале суда, и потому они могут быть предвзятыми, - говорит Стефан Решко.
- Это их личное волеизъявление, которому мы не можем противоречить, - соглашается Александр Горошинский, который, впрочем, еще вчера в разговоре со "Страной" уверял, что это нарушение прав его клиентов. Ведь со сменой присяжных, слушания дела придется начинать заново, а Аброськин и Зинченко и без того уже больше двух лет находятся в СИЗО. И что это будет скандал, если суд удовлетворит самоотвод.
Правовой тупик
Прокуроры, впрочем, тоже сами себе противоречат.
Роман Псюк сидит за столом, устало подперев голову руками. Даже издалека видно, что его уже порядком утомила вся эта канитель.
Прокуратура против удовлетворения самоотвода. Но как можно заставить присяжных работать, - никто не знает.
- Существует дисциплинарная, материальная ответственность. Хотя какая материальная, если они ничего не получают? - разводит руками прокурор Симонов. - Словом, УПК писали-писали, но так и не дописали.
Адвокаты тоже не знают ответа на этот вопрос.
- Силой их не приведешь, они же не должностные лица, - говорит один из адвокатов "Беркута" Игорь Варфоломеев.
Но и новых выбрать не так просто.
- В прошлый раз избрание присяжных заняло полгода, - напоминает Псюк.
А на этот раз еще и выбирать особо не из кого. На лавке запасных всего шесть человек (присяжных выбирают из списка, утвержденного Киевсоветом, а тот не торопится работать).
- Но захотят ли они бесплатно выполнять обязанности? - задается вопросом Варфоломеев.
- А если не захотят? - спрашиваю у участников процесса.
- Тогда тупик, - разводит руками Роман Псюк.
- Это не наша проблема, - говорит Варфоломеев. - Присяжные еще полгода назад официально жаловались на маленькую оплату. Хотя, конечно, права наших клиентов будут нарушены.
Каникулы вместо денег
Наконец, судья снимает все противоречия.
- Самоотводы присяжных не подлежат удовлетворению.
Потому что существующий размер оплаты - вопрос общегосударственный. Судебная администрация уже инициировала перед Кабмином идею, чтобы присяжным рассчитывали вознаграждение, исходя из должностных окладов судей соответствующего суда.
Впрочем, судья пообещал, что суд будет работать не три, а 2 дня в неделю - по вторникам, и четвергам. А обещанные в августе каникулы продлят на неделю - с 8 по 27 августа.
Сами присяжные выслушали решение суда с каменными лицами. Впрочем, стоит признать, что они у них всегда такие.
