Украина в суде по "российскому" долгу указывет на незаконность получения Януковичем денег РФ
Возражения Киева по иску Москвы заняли вдвое больший объем, чем стандартный. В целом их можно поделить на четыре группы. В том числе, Украина ссылается на аннексию Крыма и агрессию РФ в Донбассе.
В поданных Украиной в Высокий суд Англии возражениях против иска России по "долгу Януковича" значатся ряд причин, которые можно разделить на четыре группы. Документ занимает 46 страниц вместо стандартного объема возражения в 25, что было согласовано с судом по просьбе Украины.
В рамках первой группы Украина доказывает, что решение о выпуске в 2013 году еврооблигаций на млрд, которые в дальнейшем были выкуплены Россией на средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), было принято с нарушением украинского законодательства и установленных украинскими нормативными актами процедур. В документе, в частности, отмечается, что во время принятия ряда решений не была соблюдена их последовательность, в том числе относительно лимита госдолга: привлеченное финансирование поступило на счет казначейства раньше, чем было принято решение об увеличении лимита госдолга. Помимо того, были нарушены другие процедуры прохождения решения, что дает Украине основания утверждать о незаконности упомянутого заимствования.
В рамках второй группы возражений доказывается, что Россия осуществляла в отношении Украины давление (duress), которое обусловило невозможность последней своевременно выполнить условия займа.
В документе приводятся примеры такого давления РФ на Украину, начиная с парафирования Соглашения об ассоциации с Европейским союзом в марте 2013 года, в том числе применение торговых санкций в 2014 и 2015гг, публичные заявления официальных лиц, в частности советника президента РФ Сергея Глазьева на конференции в Ялте в сентябре 2013 года.
Кроме того, приводятся доказательства военного вторжения России на территорию Автономной Республики Крым и дальнейшей незаконной аннексии полуострова. Отдельно перечислены действия РФ, направленные на дестабилизацию ситуации на востоке Украины, факты поддержки в регионе сепаратистских элементов и военных действий.
Третья группа возражений указывает на наличие подразумеваемых условий (implied terms) выпуска указанных еврооблигаций. Украина утверждает, что контракт еврооблигационного займа предполагал, что Россия не будет оказывать на нее давление, а поскольку это подразумеваемое условие было нарушено, Украина может не выполнять условия контракта.
Четвертая группа возражений также предполагает доказательство давления России на Украину, обусловившего невыполнение последней условий обращения указанных еврооблигаций, в результате чего Украина имеет право на защитные контрмеры, в частности невыполнение соглашения.
РФ должна ответить на указанные возражения в течение 21 дня, однако разрешается взять еще дополнительное время.
Спор между Россией и Украиной из-за долга Януковича не имеет аналогов в истории. По оценкам специалистов, стратегия защиты Киева и его аргументы довольно убедительны. Если Украине удастся победить в этом деле, она станет одной из немногих стран, которым удалось оправдать невозможность выплаты долга.
