Кременчугским депутатам не удалось "совершить прорыв" и запретить торговлю алкоголем после 22:00
Сегодня во время заседания сессии Кременчугского совета была совершена попытка запретить в нашем городе торговлю алкогольными, слабоалкогольными напитками и пивом (кроме безалкогольного) в стационарных сооружениях (кроме заведений ресторанного хозяйства) и стационарных временных сооружениях после 22:00.
Перед тем, как проголосовать за принятие этого регуляторного акта, кременчугские депутаты его основательно обсудили. На выступление записалось не менее десятка депутатов и представителей общественности. Мнения их разделились кардинальным образом. Депутат Терещенко, выступая «от имени пьющих», заявил, что магазинная водка «не вставляет», она «пластмассовая» и вредит здоровью граждан. Депутат назвал запрет популизмом и посоветовал правоохранительным органам лучше следить за порядком, тогда проблем с ночной торговлей алкоголем не возникнет.
Депутат Калашник обратил внимание коллег на тот факт, что отчисления в бюджет Кременчуга уменьшатся после введения такого ограничения, ведь предприниматели, которые торгуют ночью алкоголем, будут вынуждены разориться и закрыться.
Депутат Погребной заявил, что полностью поддерживает запрет на торговлю алкоголем ночью и сообщил, что к нему регулярно с жалобами на ночные беспорядки обращаются жители его округа.
Представитель РПЛ Дмитрий Кавунник сообщил коллегам, что принятием этого документа запретить торговлю алкоголем они не смогут, потому, что он не будет иметь юридической силы и Антимонопольный комитет Украины заблокирует его. Дмитрий Кавунник, однако, заявил, что будет голосовать «за» запрет торговли алкоголем ночью, выражая волю своих избирателей, с которыми он пообщался накануне.
Депутат Роженко предупредил коллег, что подобные решения в других городах Украины уже были отменены, а народ не станет выполнять решение горсовета, зная, что оно незаконное. «Свинья свое болото найдет», - привел депутат в качестве примера народную мудрость, намекая на то, что народ все равно найдет спиртное посреди ночи. Он также высказал мнение о том, что таким запретом проблемы не решить, а правоохранительные органы должны справляться с нарушением общественного порядка самостоятельно.
Депутат Кременчугского горсовета Головач сообщил своим коллегам, что такая норма успешно существует в Европе, а сам регуляторный акт нужно просто доработать, чтобы он был юридически правильно оформлен и нормирован.
Депутат Иванян, выступая от имени непьющих кременчужан, заявил, однако, что у городского совета нет полномочий запретить торговлю алкоголем ночью. Он посоветовал коллегам придерживаться Законодательства. Оксана Пиддубная того же мнения. Она непьющая, но считает этот регуляторный акт незаконным, поэтому предложила даже не дорабатывать его.
С интересным предложением выступил депутат Плескун, предложив дать возможность полиции города поработать в новом режиме - принять документ и развязать копам руки, а через полгода потребовать от них отчета о проведенной работе. «Пусть отчитаются в том, как этот документ помогает им в работе, как они им пользуются», - предложил Плескун.
Депутаты Курченко-Гай и Павленко предложили сначала закрыть в городе «разливайки», которые торгуют «паленым» спиртным. «Запрет на ночную торговлю спиртным не решит проблемы, это только начало борьбы», - заявила Анна Павленко.
Представитель партии «Свобода» в Кременчуге и бывший депутат Тернопольского городского совета поддержал запрет и призвал кременчугских депутатов «совершить прорыв» и принять это решение. Он заявил, что многим городам Украины удалось запретить ночную торговлю спиртным. Среди них такие города, как Киев, Стрый, Тернополь и многие города западной Украины. Крассовский также заявил, что никто не захочет судиться с городской властью и требовать отмены ее решения. К нему присоединился и мэр Кременчуга Виталий Малецкий. Призывая депутатов поддержать запрет, однако за него проголосовали только 20 депутатов из 35 присутствовавших в зале. При этом 8 депутатов вообще не проголосовали, а 4 воздержались. Решение не было принято.