Жизнь среди роботов: экономические последствия будущей реальности
"Ваши кости обратятся в песок. И на этот песок ступит нога нового бога", - говорит, обращаясь к человеку, андроид Долорес из научно-фантастического телевизионного блокбастера "Западный мир" (Westworld).
Возможно, все не настолько грустно. Но стены роботов не остановят, а введение новых правил о выдаче разрешения на работу не ограничит свободу их передвижения.
С тех пор как луддиты разрушили свой первый ткацкий станок, механизация приводила к потере рабочих мест людьми. С каждым годом этот процесс набирает обороты, и следующая волна может накрыть вас.
Самые разнообразные новые технологии основаны на все более совершенных автоматизированных системах, которые контролируют постоянно обновляющиеся компьютеры. Пока большинство согласно с тем, что до сильного искусственного интеллекта, способного самостоятельно мыслить и осознавать себя, еще далеко.
Однако повсюду все больше и больше машин выполняют функции, которые раньше требовали как физической силы, так и умственных способностей человека.
3D-принтеры ликвидируют рабочие места на производстве и в логистике. Машины без водителей - давно уже не фантастика, и грузовики, которые самостоятельно следуют по заданному маршруту, тоже уже вот-вот "въедут" в нашу жизнь. Становится довольно страшно, если подумать о том, что "дальнобойщик" - самая распространенная профессия во многих американских штатах.
Как говорят эксперты, к 2033 году почти половина всех рабочих мест в США будет автоматизирована. За клерками и машинистками в Лету могут кануть и профессии, требующие высшего образования, - в маркетологии и фармацевтике, юриспруденции и, да, журналистике.
Не забудьте и про банкиров. По словам президента одного из бостонских банков State Street Майкла Роджерса, сейчас в компании работает больше 30 тысяч человек. К 2020 году, по оценкам Роджерса, каждый пятый из них потеряет свое рабочее место, так как его функции будет выполнять компьютерная программа.
Владелец нескольких крупных сетей фаст-фуда Эндрю Пуздер, которого Дональд Трамп выдвинул на пост главы министерства труда, обеими руками выступает за автоматизацию рабочих мест: "Роботы всегда вежливы, нацелены на самые высокие результаты, им не нужен отпуск, они не опаздывают, и с ними не надо судиться по всяким вопросам, начиная с травм на рабочем месте и заканчивая дискриминацией по возрастному, половому или расовому признаку".
Вы можете справедливо сказать, что слышали об этом всем и раньше. Действительно, на протяжении последних лет эксперты говорят о четвертой (или пятой) промышленной революции, третьей волне глобализации и их негативных последствиях.
Однако теперь изменился политический контекст. Возникает новый вопрос: чем обернется это новое экономическое потрясение? Посмотрите, к чему привело восстание "ржавого пояса" в США, гнев тех, кто остался за бортом.
2016 год стал показательным в этом смысле, особенно в США. Похоже, эта тенденция продолжится в 2017 году в Европе, где грядут выборы в Германии, Франции, Голландии и, возможно, в Италии. Многие видят в этом восстание тех, кому уже нечего терять.
В этом контексте отчетливо вырисовываются темы национализма и идентичности, а также экономической неприкаянности и растущего чувства неравенства.
По словам одного из уважаемых экономистов, профессора Ричарда Болдвина, ситуация будет только обостряться. Он предсказывает, например, что гостиничные номера в Лондоне будут убирать роботы, а управлять ими будут дистанционно люди, сидящие где-нибудь в Кении или Буэнос-Айресе, где такая работа оплачивается в десять раз ниже, чем в Британии.
Политическая реакция тех, кого оставили без работы и куска хлеба, по мнению профессора Болдвина, будет вполне предсказуемой: "Ох, как они разозлятся!"
Политики в этом году почувствовали на себе первую волну этого гнева. Беда в том, что им почти нечего предложить для решения проблемы неравенства, кроме строительства новых стен и введения торговых барьеров. Еще хуже то, что эксперты и советники также в замешательстве.
Бывший ведущий советник вице-президента США Джо Байдена по экономике высказал недавно такую мысль: "Если уж быть честными до конца, мы должны признать, что ни одна из сторон (демократы или республиканцы) не имеет хорошего, убедительного плана по восстановлению рабочих мест там, где производство было свернуто".
"Я изучал эту проблему много лет, но так и не нашел исчерпывающего ответа на этот вопрос", - добавляет он.
Главный экономист МВФ Морис Обстфельд предлагает меры социальной защиты, направленные на то, чтобы потерявшие работу люди могли найти новые рабочие места. Но эти новые рабочие места сначала надо создать. И пока непонятно, появятся ли они вообще.
Уже давно говорится о важности приобретения новых навыков и переподготовки кадров. Но изменили ли что-нибудь эти разговоры? Британской промышленности остро не хватает самых простых и насущных квалификаций в разных сферах, от информационных технологий до строительства.
Подумайте вот о чем - в Британии острая нехватка врачей общей практики, многие больницы пополняют штат за счет специалистов из-за рубежа. При этом конкуренция на медицинских факультетах - одна из самых острых. Поступить туда могут только самые лучшие ученики, получившие самые высокие оценки на выпускных экзаменах. Связать эти два факта очень сложно. Похоже, что-то в этой цепи не срабатывает.
Возможно, пора подойти к решению проблемы с неожиданной стороны. Некоторые предлагаемые подходы довольно экзотичны. Мне, например, бросилась в глаза теория FALC (Fully Automated Luxury (or Leisure) Communism), или "Полностью автоматизированного коммунизма роскоши (или досуга)".
Основной аргумент этой теории сводится к тому, что очень скоро все необходимое будет производиться так дешево, что мы сможем иметь почти все, что захотим. Конечно, при условии, что нынешний класс имущих не будет прикарманивать себе всю прибыль.
Мыслители левого толка видят будущее в мрачных тонах - их беспокоит то, что нынешние тенденции могут привести к войне против бедных - фактическому уничтожению рабочих.
"Слово "робот" было придумано писателем-фантастом Карелом Чапеком, оно означает на чешском "тяжелая работа", "крепостной".
Согласно теории FALC, мы все будем пользоваться плодами труда роботов, не испытывая при этом никаких угрызений совести. В таком обществе будущего не будет денег, так как в них просто не будет нужды.
Разумеется, важный вопрос будет заключаться в том, кому будут принадлежать эти роботы. Кроме того, надо понимать, что наше представление о работе кардинально изменится.
Менее радикальный подход - введение безусловного базового дохода. Это значит, что каждый человек получает установленный минимальный доход независимо от того, работает он или нет. Среди сторонников такого подхода - президент Барак Обама, а также представитель британских лейбористов Джон Макдоннелл.
Однако такие меры могут идти вразрез с настроениями общества. Недовольство избирателей собственным экономическим положением зачастую переплетается с упреками в адрес элиты, которая, по мнению электората, заигрывает с "недостойными", будь то местные тунеядцы или рабочие-иммигранты.
Планы по резкому повышению социальных выплат всем, начиная от миллиардеров и заканчивая теми, кто отлынивает от работы, могут оказаться весьма непопулярными с политической точки зрения.
И кто может с уверенностью сказать, что жизнь на "универсальном пайке" будет лучше, чем жизнь на пособия? Похоже, простых и очевидных решений проблем, связанных с восстанием "ржавого пояса" или распространением роботов, нет.
Поэтому вот мое новогоднее обещание: я постараюсь во всех своих программах и материалах, а также в этом блоге искать ответы на эти вопросы, какими бы странными, чудными, неправдоподобными или же, наоборот, банальными они ни были.
Многие политики не смогли предугадать серьезные последствия завершения старого промышленного века, затронувшие буквально всех.
Так что давайте не будем повторять их ошибки и размышлять о будущем не замечая, что оно уже за углом.
