Беспредел патрульной полиции: за что на водителя из Кривого Рога надели наручники (видео)
История с задержанием патрульными полицейскими Кривого Рога водителя, в машине которого на дороге остались супруга и маленький ребенок, взбудоражила общественность. Напомним, криворожанин Роман Спинчевский выложил в Интернет видео, где экипаж патрульной полиции остановил его автомобиль. Несмотря на то, что мужчина показал копам документы, на него надели наручники и увезли в райотдел.
Произошло это 22 февраля. Видео, выложенное в сеть, мигом расползлось по СМИ. При этом мнения людей разделись, ведь оно прерывалось, и для зрителя оставалось загадкой, что же происходило во время этих пауз. Однако на днях дорожные активисты выложили еще один ролик - съемку с нагрудных камер полицейских, который откровенно демонстрирует, мягко говоря, некомпетентность правоохранителей.
Причина остановки
За что же автомобиль был остановлен? Судя по видео, экипаж патрульных в лице Сергея Драчевского и Андрея Алексеенко заметил нарушения правил дорожного движения в действиях водителя, а именно - отсутствие сигнала поворота при маневре обгона, а также то, что Роман, якобы, не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Действительно ли водитель не включил сигнал поворота, пока судить сложно. А вот с пешеходом история получается весьма интересная.
Пункт 18.1 правил дорожного движения гласит: "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность".
Комментарий эксперта: "Подчеркивая преимущество пешеходов, переходящих через нерегулируемые пешеходные переходы, Правилами дорожного движения предписано, водителям транспортных средств, снизить скорость, приближаясь к таким пешеходным переходам, и при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам. Если пешеходу не создается препятствие или опасность в движении, водители могут проехать, через пешеходный переход, не останавливаясь".
То есть, на момент, когда водитель поравняется с пешеходом, между транспортным средством и человеком должно быть не менее полутора-двух метров. На фото с видеорегистратора, которое добавил к своему видео активист, видно, что когда Роман проезжал переход, пешеход находился на противоположной стороне дороги, и транспортное средство не представляло для него угрозы. Выводы, конечно же, за специалистами, но даже невооруженным глазом видно, что предъявленные в этой части обвинения патрульных не имеют под собой законной почвы.
Профессионализм и колоритный сленг сотрудников полиции.
На видео с нагрудных камер полицейских видно, что, остановив машину, они не представились и не предъявили водителю свои документы, а ведь это первое, что должны были сделать копы. Далее поведение патрульных вызывает истинное негодование. Ведь в своих высказываниях они допускают не только непрофессиональные термины, но и позволяют себе называть задержанного оскорбительными словами и говорить о нем в среднем роде. Это ли истинное лицо стража порядка нового уровня, как это позиционируют в МВД? Вопрос риторический. Четко видно одно - патрульные некомпетентны в законах и на ходу пытаются буквально высосать из пальца оправдания своим действиям.
Видео:
Видео от водителя:
Видео с нагрудных камер полицейских:
