Семенченко прокомметировал суд над бойцами "Торнадо"
Народный депутат Украины Семен Семенченко проккоментировал суд над бойцами Торнадо. Также он отметил, что этот суд должен был быть открытым, а не закрытым.
Об этом на своей странице в Facebook написал Семен Семенченко, новость передает Час Пик.
"О "Торнадо".
7 апреля бойцам роты "Торнадо" объявили приговор. В тот же день этот приговор прокомментировали много разных людей. Кроме меня. Мне нечего было комментировать, потому что то что шептали себе под нос судье не слышал практически ни один журналист или адвокат. Технология "закрытых судов", "открытых приговоров с закрытой частью" была успешно дополнена технологией "шептанию под нос" судьями. Официальная причина - есть микрофон, но нет... колонок. Смешно. Всем кроме подсудимых. Комментировать что-либо после 7 апреля было также бессмысленно. Не было текста приговора. Его только сейчас везут мне адвокаты подсудимых. На флешке. Даже в нераспечатанном виде.
А другие комментировали. Причем такие разные люди... Главный военный прокурор Анатолий Матиос сообщил, что торнадовцы "пытали гражданских людей". Волонтер и советник министра МВД (на общественных началах) Юрий Касьянов тоже прокомментировал. Он в своем посте в фб сказал, что "нет индульгенции на сексуальное насилие и бандитизм. ". Полностью согласен с Юрием. Только одно "но". Никого из подсудимых приговорили "сексуальное насилие" и "бандитизм". Нет таких статей в приговоре. Юрий добавил "те кто выжил говорят, что мало дали". С этим еще труднее. Слово "вижил" подразумевает и тех кто не выжил. Но в приговоре нет ни одной статьи, которая предусматривает "убийство". Просто нет и все. Как нет и "изнасилованных младенцев в мобильных телефонах" от нардепа Татьяны Чорновол...
Что есть? У каждого свое. Вот к примеру Николай Цукур. Человек, который первым накрыл поезд с контрабандой от орков на станции Светланово. В 2015. Ему приговор уже дали. Добавляю к посту. Вот его статьи
1) Статья 289. Незаконное завладение транспортным средством
2) Статья 189. Вымогательство.
3) Статья 162. Нарушение неприкосновенности жилища.
4) Статья 357. Похищение, присвоение, вымогательство документов", - отметил Семенченко.
"Моя позиция неизменна.
1) Ветераны, которые защищали Украину, имеют право чтобы их судили открытым судом. Чтобы мы все знали правду. Приговор не вступил в законную силу и будет апелляция. Она должна быть открытой.
2) Приговоры не должны выноситься в соцсетях. Одно дело если ты очевидец и все видел своими глазами. Другое дело - "знакомые волонтеры сказали". Совершенно недопустимо - этот поток лживой и подтасованной информации, которая лилась на нас все это время.
3) Индульгенций для тех кто воевал быть не может. Наоборот, на них двойная моральная ответственность. Но общество не верит прокуратуре. Общество не верит судам. Общество не верит МВД. Поэтому открытый суд - способ придать легитимность процессов с участием тех кто воевал за Украину с одной стороны. И тех кто разворовывал ее с другой. При всей абсурдности самой этой ситуации.
До встречи в 20-30. Место можно уточнить у меня в личке фб (до обеда определимся). Надеюсь что у свидетелей "бандитизма, изнасилований и кровавых мальчиков с мобильных телефонов" хватит совести прийти и открыто обосновать свою позицию", - выразил свою точку зрения нардеп.
