Опубликовано решение Высшего админсуда о незаконных действиях ФГВФЛ в деле банка "Михайловский"
В Едином реестре судебных решений опубликован полный текст постановления Высшего административного суда Украины о незаконных действиях Фонда гарантирования вкладов физлиц в деле банка “Михайловский”, сообщает.
25 мая 2017 года Высший административный суд подтвердил правомерность продажи кредитного портфеля банка “Михайловский” финансовым компаниям. Тем самым он признал незаконными действия Фонда гарантирования вкладов, который попытался признать сделку незаконной.
ВАСУ опроверг доводы ФГВФЛ о бесплатности передачи кредитного портфеля, а также наличия у финансовых компаний связей с банком “Михайловский”.
"Обществом с ограниченной ответственностью “Финансовая компания “Плеяда” уплачены соответствующие суммы финансирования, что подтверждено решением суда по делу № 826/8273/16, и является свидетельством того, что истец выполнил свои обязательства по договору факторинга от 19.05.2016 года № 1905, заключенного Публичным акционерным обществом “Банк Михайловский” и обществом с ограниченной ответственностью “Финансовая компания “Плеяда” в части оплаты цены договора.
Следовательно, передача истцу права требования по договору факторинга от 19.05.2016 года № 1905, заключенного между Публичным акционерным обществом “Банк Михайловский” и Обществом с ограниченной ответственностью “Финансовая компания "Плеяда“, была предусмотрена сторонами договора и состоялась на платной основе...
В ходе рассмотрения дела, ответчиками не было предоставлено суду доказательств соблюдения вышеуказанных процедур, а именно - решение правления Публичного акционерного общества "Банк Михайловский“ или комиссии Национального банка об определении Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания“ Плеяда” связанной с банком лицом.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что комиссия по проверке сделок по своему усмотрению определила Общество с ограниченной ответственностью “Финансовая компания "Плеяда“ связанной с банком лицом не в установленном законом порядке”, - сообщается в решении ВАСУ.
