Что кроется за заявлением Турчинова об окончании АТО: эксперты назвали два сценария
За заявлением секретаря СНБО Александра Турчинова о том, что Украина нуждается в скорейшем завершении АТО и переходе на новый формат защиты территориальной целостности, по мнению экспертов, могут стоять два сценария развития событий.
Об этом, в частности, в комментарии «Апострофу» сказал политолог Андрей Золотарев.
Первый сценарий - политический. По мнению политолога, в предчувствии досрочных выборов власть взяла курс на введение военного положения, так как именно этот механизм позволит избежать преждевременного волеизъявления.
«Очевидно, что готовят общественное мнение к возможности введения военного положения, ведь для власти монетка может лечь несчастливой стороной. Соответственно, это план «Б», если на выборах будут проглядываться нулевые шансы. Просто так власть отдавать никто не собирается», - уверен Золотарев.
Правда, до досрочных выборов, если такие и будут, еще далеко. «Да и их назначение сегодня не выглядит абсолютно очевидным, - говорит политолог Евгений Магда. - Просто Турчинов - это человек, который сознательно ведет линию на «ястреба» в партии власти, и он озвучил только предложение, которое на сегодняшний день не имеет вида закона. Заменить АТО можно только путем принятия закона. Власть просто логически пытается расширить круг инструментов, которые она может использовать в нынешней ситуации, ведь на Донбассе в последнее время происходит эскалация насилия».
В свою очередь экс-заместитель секретаря СНБО Степан Гавриш отмечает, что заявления Турчинова рассчитаны не только на внутреннего потребителя, но и на западных партнеров.
«Это мобилизационное заявление для проверки западных лидеров, которые сегодня уклоняются от разговоров о «нормандском формате» и не видят перспектив в этом направлении. С одной стороны, нужно встряхнуть Запад для противодействия России и включения в повестку дня украинского вопроса вместе с Сирией и проблемой возможной масштабной региональной войны в связи с блокадой Катара. А вторая задача - вернуть доверие избирателей для того, чтобы можно было планировать начало избирательной кампании. Подобная мобилизация сориентирована на патриотическую часть избирателей, которых достаточно, чтобы избрать нового главу государства», - пояснил эксперт.
Второй сценарий - деоккупационный. По словам политолога Игоря Тышкевича, АТО как правовое основание для ведения боевых действий на Донбассе действительно себя изжила.
«Формат АТО - это антитеррористическая операция. Но антитеррористическая операция предполагает борьбу с разрозненными группами террористов, она не предполагает единой линии фронта. АТО была приемлема и уместна при блокировании Славянска и когда шла зачистка в 2014 году. Но сейчас мы получили определенную линию фронта, а формат АТО не предусматривает ограничения в правах жителей неподконтрольных территорий и разрыва экономических связей, - говорит он. - Например, кто должен платить пенсии? В формате АТО, независимо от того, где живет человек, Украина обязана платить пенсии и все социальные пособия. Поэтому Турчинов говорит, что пришло время признать оккупированными отдельные районы Донецкой и Луганской областей».
Эксперт отмечает, что изменение правового статуса территорий, которые по факту и так оккупированы и не контролируются Украиной, зафиксирует на законодательном уровне существующее положение дел.
