Когда свобода слова граничит с анархией: автор фильма о главе Херсонского облсовета признал факт вранья
На суде, по иску главы Херсонского облсовета Владислава Мангера о признании информации недостоверной, Сергей Никитенко признался, что созданный им ролик «Есть предел» является по своей сути вымыслом. В сети появилась аудиозапись из заседания Апелляционного суда Херсонской области по этому делу.
Никитенко пытался убедить судью, что ролик имеет несколько так называемых «сюжетных линий». Видимо, таким образом он пытался отвлечь служителей Фемиды от главной линии - вранья в адрес главы облсовета. Кроме того, Сергей Никитенко заявил, что речь шла не о Владиславе Мангере, а о каких-то третьих лицах. И назвал свои обвинения литературным и художественным приемом. Автор ролика фактически признался: он использовал доверие людей к журналистам ради того, чтобы убедить свою аудиторию в том, что ему выгодно. «Фактически, это мое убеждение. Возможно, я, как автор применяю свой авторитет и прошу поверить в это», - заявил Сергей Никитенко. На резонный вопрос судьи о том, можно ли журналистам распространять подобные сведения, не подкрепив их подтверждением с каких-либо источников, он ответил, что это, цитируем, «возможно, если информация является общеизвестной». И тут же отметил, что, если люди этой информации не знают, он за них не может отвечать.
Отметим, Сергей Никитенко является представителем Института массовой информации в Херсоне. Эта организация одним из своих главных кредо называет содействие развитию свободы слова в нашей стране. Понятно, ИМИ не может контролировать всех своих членов. Но, как видим, некоторые из них просто рушат своими действиями то, ради чего организация работает, и превращают свободу слова во вседозволенность и анархию.
