Налоговики Крыма сформировали судебную практику переходного периода, не имеющую аналогов в России

Суды нескольких инстанций вынесли ряд решений в пользу налоговых органов Республики Крым по вопросам, не имеющих аналогов в стране. Речь идет о длительных судебных спорах, которые возникли с некоторыми крымскими организациями в переходный период, сообщает пресс-служба УФНС.

Так, в 2014 году отдельные хозяйствующие субъекты осуществили попытку переноса убытков, полученных еще в переходный период и сформированных по законодательству Украины, в свою налоговую отчетность уже будучи российскими налогоплательщиками. Судами трех судебных инстанций в удовлетворении требований налогоплательщику отказано, суды подтвердили выводы налогового органа о том, что у налогоплательщика отсутствовали правовые основания на перенос убытков переходного периода в первую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2014 год, как плательщика налога на прибыль в рамках налогового законодательства Российской Федерации.

Фактически подобные организации, воспользовавшись обстоятельствами переходного периода, пытались занизить налогооблагаемую базу и уменьшить отчисления в бюджеты разных уровней. При этом речь идет о десятках миллионов рублей. Суд поставил точку в данном вопросе и для других организаций, закрепив в своем решении, что в декларации по налогу на прибыль, перерегистрированного в российском формате налогоплательщика, нельзя учесть убытки, полученные им в период до перерегистрации в российском правовом поле.

Еще одно судебное решение также относится к переходному периоду, но связано с общероссийской тематикой - борьбой налоговых органов с незаконным возвратом НДС. Экспертным сообществом, в частности журналом «Консультант плюс», отмечается, что проверки организаций самых молодых субъектов РФ проходят тщательно, в том числе по моментам, связанным с правилами переходного периода - налоговики республики даже в 2014 году контролировали сделки, которые не носили реального характера, а их оформление в бухгалтерском и налоговом учете некоторых организаций осуществлялись формально, с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде возврата НДС.

Налоговые инспектора Крыма продолжают пресекать попытки незаконного возмещения НДС и в новейшей финансовой истории. Если в 2016 году в возмещении НДС было отказано на сумму 45 млн. рублей, то в 2017 на треть больше - свыше 57 млн. рублей.